مع نهاية كل رواية يظل السؤال الأهم قائم

ماذا فعلت بي الرواية ❓

هل ما أراد الكاتب أن يخبرنا به هو الهدف

أم فتح باب لـ فيضان من الأسئلة لم تنتهى بعد

ام تأخذني الرواية على جناح طائر العُقاب لأقصى قمم الجبال ...

وأنا بصفتي القارئه والأم في نفس ذات اللحظة و عند منتصف الرواية وبدأت الأسئلة تراودني من كل اتجاه

هل أنا أقوم بالتربية الصحيحة، ويأتي اليوم الذي اضع فيه قدماً على قدم واتفاخر بأني الأم التي كانت بمثابة الحصن المتين وهل يوماً أبنائي يمتنون بأني كوناً أم لهم في يوم من الأيام ، ام سأصبح مثل خولة أرى خيبة أملي في ذريتي....

هذا ما فعلته الكاتبة بثينة العيسى في نوفيلا " دار خولة "

لم ينتهي عتابي لحظة على أسلوب خولة التربوي ، القسوة بدافع حب الوطن ومشكلاتها في التأمرك وخصوصاً بعد حروب الكويت ،مثلها مثل مشاكل الوطن العربي والحفاظ على الهوية العربيه التائه وسط الظلام ..

بالرغم من مستواها الثقافي إلا أنها لم تعي لحظة دورها گ ام في حياة ابنائها ظلت تهرول خلف السراب ظناً منها وهم الارتواء ....

لم أتعاطف معها لحظة واحدة ولولا أنها بكلة رواية لا تمت بالواقع بـ صلة إلا أن صفعتها صفعة تفيق قبل فوات الأوان..

أما البطل ناصر محور الرواية فهو حال معظم شباب بلادي ، ليتهم يعلمون ويفقهون أن الأمهات تحب ولكنها لا تعرف تمارس الحب كما يجب أن يكون .....

ثلاث أبناء لأم واحدة كل منهم في وادي مختلف گ حال الأمة العربية ، هذا كافِ لمدى حزن وصراع الكاتبة ...

نهاية الرواية كانت متوقعة لى من أولها ........

رمز السمكة الشريرة ونهايتها بالموت إسقاط أخذته على محمل الجد والواقع المرير .....

اقتباس ..

* وساورها إحساس بالذنب لمجرد لكونها هي ..

* وحقيقة أن الحب مشروط مشروط وأنهم كذبوا في هذا الشأن ..