وجهة نظري احمد مراد مفتري في خياله مش طبيعي ياجماعة
بالنسبالي هو و عزالدين فشير افضل 2 روائيين حاليا .
ماذا كان رأي القرّاء برواية أبو الهول؟ اقرأ مراجعات الرواية أو أضف مراجعتك الخاصة.
وجهة نظري احمد مراد مفتري في خياله مش طبيعي ياجماعة
بالنسبالي هو و عزالدين فشير افضل 2 روائيين حاليا .
ورايه من اسواء ما قرأت...فعلا مضيعه للوقت
وقراتها طمعا في انها علي جمال تراب الماس او ١٩١٩
لكن كميه من البذائه والايحاءات التي تكفي بلدا وتجعل منها فيلم +١٨
قصه ملهاش معني حتي نهايتها
ويبقي السوال هل لابد من هذا الكم من الايحاءات حتي تكون عندنا روايه وله هو دا القاع اللي وصلناه
رواية أقل مايقال عنها أنها خرائية وعذرا للفظ فهذا جزء قليل حدا مما تحمله الرواية التي هي عبارة عن مجموعة استظرافات ونكت شنيعة والأحداث هامشية مقحمة لتبدو كرواية لا قصة لا أسلوب لا تشويق لا متعة ملل رهيب، أسوأ عمل لمراد بلا منازع
الحقيقه ان حاجه زي دي تاخد نجمه من ٥ ده شئ كتير جدا وكرم بالغ مني
الملل الشديد فصول كامله ممكن تتقال في صفحه و سجع ممل ياريته زي سجع عيسي ابن هشام مثلا
اسف حقيقي لهذا المستوي من احمد مراد
عندما تتحول أهم أدوات مراد، التشويق والغموض، لملل يدفعك لعدم القدرة على اكمال القراءة، لم أستطع الاستمرار،مجهود في استحضار لغة ومفردات وأجواء التاريخ بلا طائل
الرواية غير متماسكة ، تطويل في سرد جمل غير مفهومة أو مفيدة ، لقد وقعنا في فخ التسويق الجيد لها قبل طرحها في الأسواق.
لو احمد مراد كان حابب يكتب حاجه للتهريج فحقه الي يتعاب عليه دار الشروق الي طبعت الكلام الفارغ ده وبعته
لم اقرأ لة سوى تراب الماس و ارض الاله و١٩١٩. بعد ذلك لم يكتب شي خصوص ابو الهول فهى اسوء ما كتب