مراجعات رواية تراب الماس

أول رواية أقرؤها لأحمد مراد

الرواية ممتازة في حبكتها الدرامية، في تسلسلها البوليسي المشوق، في تفاصيلها العلمية و التاريخية، في أسلوبها القصصي و الوصفي الذي يجعلك تتخيل المشاهد بدقة... لكنها "عادية" ما عدا ذلك. ليست من ذلك النوع من الروايات الذي نحس بنماء روحي حين ننتهي منها و نفكر فيها لأيام لأنها تركت فينا أثرا و دعتنا إلى التفكير في قضية ما. ليست رواية حاملة لرسالة.

كما أن لدي تحفظات كثيرة عليها :

ـ اللهجة العامية التي تختلط بالفصحى، ليس في الحوار فقط، بل في السرد و الوصف أيضا، و لكوني غير مصرية فقد أشكل علي في كثير من الأحيان استيعاب المصطلحات المستعملة.

- السباب، الشتائم، السجائر، الحشيش، المخدرات، الخمر، الجنس : ثوابت تكاد تلمحها في كل مواقف و مشاهد الرواية. أظن أن الكاتب تجاوز مرحلة "النقد البناء" بتصوير سلبيات المجتمع المصري إلى مرحلة "التسليم" بهذه السلبيات التي لم يعد يعتبرها كذلك. حضورها المزمن في النص يعكس قبولا و لا مبالاة أزعجتني و أقرفتني في بعض المواضع. أليس هناك أمل بأن نقرأ يوما روايات عربية متميزة تعكس الجانب المحافظ و الملتزم لمجتمعاتنا المسلمة؟ ألم يئن الوقت بعد إلى أن نمر إلى مرحلة الإصلاح بعد مرحلة النقد التي دامت طويلا؟

- الفتاة المتحجبة المتناقضة مع نفسها. حجاب موضة أو أكسسوار أكثر منه قناعة و دين. هل تصح المعادلة حجاب + حشيش + رقص + بيرة ؟؟؟ في أحد نقاشاتها مع البطل تقول أنها افضل من غيرها، و تقدم حجة غريبة : أليست مشاهد العري و مقاطع الانحراف تبدأ بمنقبات؟؟ هل تعتقد الشخصية (و من ورائها الكاتب) أن المعنيات منقبات حقيقة؟؟؟ شيء يدعو للعجب !!!

- أخيرا، النهاية بدت لي غاية في الغرابة. ليست هناك عبرة جديرة بهذا الاسم. للأسف...

معذرة، ربما استرسلت في جرد المؤاخذات و غفلت عن إضافة نقطة لصالح الرواية :) الفكرة العامة للرواية عميقة و تدعو إلى التفكير و هي تتلخص في العبارة التي تكررت على امتداد الأحداث "أحيانا نقوم بأخطأ صغيرة لنصلح أخطاء أكبر"... لكنني انتظرت دون جدوى أن يتوصل البطل إلى الخطأ الفادح في هذه النظرية. عمته حاولت من خلال الحدوتة التي روتها له في آخر الرواية أن تصحح مساره... لكننا لم نر أثرا لكلامها فيما بعد

لم اقرأ فرتيجو كانت تراب الماس اول رواية اقرأها لاحمد مراد لا انكر انها رواية جميلة لكني لاول مرة في حياتي وسط كل ما قرأت من الكتب اكمل كتابا للنهاية رغما عني شعرت انني مجبرة علي قراءته شعرت ببعض الضياع في بدايتها ثم بدات اعيش في اجواء الرواية ولكن كنت اشعر بالاهانة والايذاء مع كل لفظ غير لائق اقرأه اعتقد انه كان من الممكن ان يشير مجرد اشارة للالفاظ او يترك مكانها بنقاط دون ان يذكرها صريحة بكل هذه الجرأة للاسف غطي استيائي من الالفاظ اعجابي بفكرة الرواية نعم اعجبت بفكرتها ومضمونها وفكرة عرض احوال البلاد السياسية بها كثيرا لكنني مازلت مصممة انه كان يمكن له ان يعرضها بطريقة ارقي من تلك الطريقة ايضا لم اجد فيها الغموض الكافي كنت اشعر ان الاحداث كلها مسلسلة امامي بطريقة واضحة كان كل شئ مكشوف لي لم يعطني الفرصة كي اخمن من القاتل ولما وكيف اتي كل شئ واضح علي طبق من فضة عذرا رغم اعجابي بفكرة الرواية لكن استيائي من الفاظها واسلوبها ونهايتها اكبر ربما تتهموني بالسطحية لاهتمامي بالالفاظ والاسلوب اكثر من المضمون لكني قولت انني معجبة جدابالفكرة ولكني احب ان اقرا لكاتب يعامل عقلي باسلوب راقي يعرض افكاره دون ان يشعرني بالتقزز وانا اقرأها...... اظن انني لن اجازف بقراءة كتاب جديد لاحمد مراد

انتهيت الآن من الرواية..في الحقيقة سحرتني الصفحات المائة الأول..كان الكاتب فيها من أنجح مايكون في دراسة شخصياته وتاريخها وإسقاطاتها...استطاع أن يضفرها جيداً وينسج روايته بشكل لا افتعالي وجاذب ..بعد المائة صفحة الأولى أو أكثر بقليل دخلت الجريم نسيج الحكاية ومن بداية دخولها انقلب الأمر إلى فيلم عربي..فقد كثرت المصادفات وازدحمت الأمور غير المبررة أو غير المفهومة..لم تفقد جاذبية السرد ربما ولم تجعل الملل يتسرب إليك واستخدمت الرواية كل المعطيات الحديثة والقديمة لجعلك تعيش الحالة لكن في النهاية تتركك في حالة (أجاثا كريستي) التي يعثر فيها البطل على مفاتيح اللغز بمصادفة لم تكن في الحسبان ثم ينهى الرواية بشكل مسرحي ليسعد جميع الأبطال..نعم هو كتب مشاهدة بدقة ورسم شخصياته بحرفية..نعم أرى أن هناك روائياً عليه أن يتحرر من الاستسهال..لكن رواية تراب الماس فضلت التجاري على الفني..فضلت الشباك على الخلود تماماً كما في السينما...ومع ذلك وأصر..أحمد مراد كاتب كثيراً متميز ومن الممكن لو ترك استسهال الجريمة أن تكون له تجربة مختلفة وخاصة جداً..هذا لا يعني أني أحضه على ترك مجال الجريمة تماماً فهذا النوع من الأدب المصري ينقرض..لكني أرى قدراته أبعد من حصرها في ركن واحد..

عشان تصلح حال الناس اصلح كبيرهم .. يا تسيب المولى ينظم دنياه اللي خالقها .

----

<p> <b> أحمد مراد .. ذلك الكاتب الذي حينما تقرأ له تحس أنك نزلت أدوار عدة إلى ما تحت الأرض .. إلى عالم أسود كئيب , عالم اجتمعت فيه كل سوداوية الدنيا و قذارتها .. حينما تنتهي من القراءة تخرج و تقرر أن لا تقرأ ثانية لهذا الكاتب المجنون .. لكنك بعد وقت قصير و بعد عدة روايات تمر عليك تحس أن هناك جرعة ما تنقصك, هناك شيء تفتقده و لا تجده بين سطور تلك الروايات , شيء يمكن أن نصفه بعنصر الإثارة أو عنصر التشويق , تلك الأفكار السنمائية و الدرامية المجنونة التي لن تجدها إلا في كتابات أحمد مراد فتعود لتلتقط رواية أخرى من رواياته بين يديك و تعيد التجربة ثانية..

نص ممتاز يعتمد على حبكة بوليسية غير تقليدية كانت السبيل لغوص تقليدي في تفاصيل المجتمع المصري وطرح قضايا الفساد وهموم العدالة المفقودة. سوداوية الفكرة هي انعكاس صريح لنفسية الشارع التي فجرت ثورة يناير. اللغة ممتازة والسرد سلس لأقصى حد. الحوارات العاميّة عبقرية ولذعة السخرية باهرة. ترابط الشخصيات محكم والصور السينمائية واضحة ومكرورة أحياناً تشي بخلفية المؤلف في دراسة الإخراج. هذه موهبة روائية شابة ومتفجرة بالوعود المدهشة. رواية ممتعة على كل الصعد.

انا لسة بقرأ في الروااية بس أناا مش عارفة اسيبها لحد م أعرف النهاية ,, بس عجبتني جداً لحد دلوقتي ,,,

بالنسبة للرواية والعامّية والألفاظ، أعتقد أنّها هي بالذات الي خلت الرواية ليها مصداقيتها وروحها، مش عندي اعتراض على أي حرف اتقال فيها، بالعكس.. حسيت أن "أحمد مراد" خدني وقعدني مع "طه" هو و"ياسر" علشاان أعرف ايه بيتقال بين الشباب وده اللي أنا معرفهوش ولا أعرف عن الولاد كتير احنا ك بناات ..

بجد عجبااني أووي ,, ياا ريت تقرأوها للي مقرأهاش ♥

في هذه الرواية حسن الكاتب من اسلوبه المعتاد في الكتابة وهذه نقة تحسب له

تراب الماس هذه الرواية التي تبدء من الجد للاب للابن تسسل جميل واب اشبه بملاك الموت ينزل الموت على من يشاء وابن يتورط في قضية بعيدة عن حياته بعد موت ابيه مجتمع فاسد من التجار والحكومة وحتى رجال الاعمال

قصة مثيرة جدا وجميلة اسلوب سلس وعميق تتحدث عن فرد ومجتمع تنتهي نهاية جميلة اقىرب للواقع من نهاية روايه الفيل الازرق التي صدمنا فيها احمد مراد

شئ أكثر من رائع :)

كل حاجة فى الرواية ممتعة ، كل الشخصيات مبدعة ، الحوار مبدع ، وصف الأماكن و الأحداث و الأشخاص و الأفعال مبدع ممتاز ، بيخليك شايف كل حاجة كأنك بتتفرج على فيلم مش بتقرأ رواية :)

و ختام الرواية ممتاز و ختمها بطريقة رائعة و أنا ماكنتش متوقع الختام ده بصراحة :)

و المقدمة اللى فى البداية و ربطه للأحداث كان ممتاز أيضاً

بجد رواية ممتازة و أنا استمتعت جدا بقرايتها ... و مستنى أشوفها معمولة فيلم :)

بالنسبة للناس اللي بتقول إزاي مثلا رواية زي دي تاخد 5 نجوم وكتاب النبي ياخد برضه خمس نجوم فيقوموا مديين للرواية 2 أو 3 رغم إنها عجباهم، أحب أقول لهم، إحنا بنقارن الكتب عندما تكون على نفس النوع والسياق.. يعني هاتلي رواية بوليسية كده عِدلة من الوطن العربي؟ مش هتلاقي غير تراب الماس، وممكن شوية روايات تانية تتعد على صوابع الإيد الواحدة.. إذن، الرواية ليست مبهرة، ولكنها تستحق برضه 4 أو 5 نجوم!

الروايه ف تفاصيلها مشوقهه جدا ومربوطه كويس ببعض

ف الاول حسيت انوهيعمل زي الفيل الازرق ويدخل عالم السحر والجن...برغم انو اعتمد على كتاب حورس زي الفيل الازرق ما اعتمد على كتاب سحر.....بس ربطو بين ليبتو والحاضر كان رائع جدا

بس الفيل الازرق احسن منها ف الادب برغم التفاصيل الكتيير ...بصفهعامه الروايتين احلى من بعض

السؤال بقى فعلا تراب الماس بيعمل كدا!!!عشان انا عايز منو

رواية رااائعة اعجبتنى لدرجة انى تركت ما ورائى من مهام لمعرفة باقى تفصيلها ولكى لا انسى ايّة تفاصل مختبئة بين سطورها و لربط الاحداث,اخبر من لم يقراتها انها كالوجبة زكية الرائحة التى لن تتركها قبل ان تنهيها ,اعجبنى تسلسل الجريمه داخل القصة و ربط اجزاءها بالبعض , و محاول تبرير ما يقوموا به من جرائم , و كيف و متى بدأ الامر , بدايةرائعة و نهاية غير ميوقعة :)

الروايه رائعه من حيث الحبكه والتشبيهات واسلوب العرض وبالفعل اسمتعت بها

ولكن الفكره الاساسيه التي قامت عليها الروايه وهي قتل الفاسدين والاستغناء عن القانون لانه يحمي الفساد هي فكره قد شاهدتها في احد الافلام الاجنبيه

فلو ان لدينا كاتب لديه قدره وموهبه وجلس امام mbc2 ليعيد كتابه الروايات بشكل يتناسب مع مجتمعنا بل هو بالفعل ما قد يدور في مجتمعنا

افضل ما كتب احمد مراد من وجهة نظرى

مش هنتكلم كتير عن ذكاء احمد مراد فى اختياراته لمواضيع اعماله ولا ذكاءه فى عرض المواضيع دى بطريقه تخليه الاعلى مبيعات والاعلى انتشارا بين الشباب فعلا

فى الروايه دى عرض باسلوب سهل فكرة عامة وقدمها بصورة ذكيه تحسس القارئ انها بتمسه شخصيا

رغم ابتذال اللغه احيانا و (الافورة) فى العمل الا انى وجدت متعه فى قرائته

عجبنى ف الرواية الأحداث الغير مكتملة اللى منها حاجات بتفهمها لوحدك ومنها اللى بيوضحهالك ف النهاية بكلمة ..

النقلة من حدث لحدث ف نفس الوقت برضو عجبني جدا..

كمان طريقة أحمد مراد ف "تحسين الأوضاع" او بمعنى تانى الجذب تدريجيا نحو النهاية الشبه سعيدة (المنطقية ف نفس الوقت)

زائد انه ربط بين السياسة وبين كل جوانب الحياة

الكتاب حلو جدا و اسلوب مراد شيق جدا بس كان فيه قلة ادب كتير ... شخصية سارة فى الرواية تجسد شخصية البنت اللى مبحترمهاش و بستحقرها ... لفت نظرى كمان ان احمد مراد -بعد قراءة الفيل الازرق ايضا- ان على دراية كويسة بالخمور و المخدرات .... مستنى الرواية دى تبقى فيلم لانها هتكون من احسن الافلام اللى اتعملت :)

قريت فصلين ...عاجبني السرد للماضي ..نقل الشوارع و عادات الناس .. الكلام اللي كان بيدور ف جلسات النميمه بتاعتهم ...بس مضايقاني الالفاظ اللي بيستخدمها لوصف الناس ..و التركيز ف وصفه للنساء كونهم آلات جنسيه ..و يدمر مشهد الرجال امامي ..كونهم لا يفكرون بالمرأه سوي كونها كذلك

و لكن ساترك تقييمي للنهايه

عمل رائع وعظيم عجبني جدا أسلوب أحمد مراد والتشويق الي يخليك مش قادر تسيب الرواية عموما عجبني شخصية طه جدا وتفكيره وهالته الخاصة وده أول عمل أقرأه لأحمد مراد وأكيد هقرأله تاني لأنه غالبا هيكون كاتبي المصري المفضل أحب أقول الرواية مش أقوى حاجة أدبيا بس كانت مشوقة جدا فعلا وأقيمها ٩ من ١٠

" اظلم الاوقات فى تاريخ الامم هى الاوقات التى يؤمن فيها الانسان بأن الشر هو الطريق الوحيد للخير "

مقوله اختارها احمد مراد لتكون هدفا ورسالة لروايته . ولكنه - من وجهه نظرى - فشل فى اثبات ذلك فنهايه الرواية لم تكن مقنعه بالنسبه لى ولم تثبت تلك المقوله .

محتار الحقيقة بين تصنيفها على انها 5/5 او 4/5 اعتقد ان 4 اقرب لها من ال 5

أسلوب احمد مراد المميز دائمْا جذاب جدْا فى القراية رغم إن بيعيبه دايمْا البداية الرتيبة للأحداث رغم إنها بتدى تدرج فى الاحداث بس مبتبقاش جذابة لأستكمال الرواية

رواية جيدة

(( ساعات بنضطر نعمل غلطات صغيرة نصلح بيها غلطات اكبر ))

من أجمل الروايات التى قرأتها ع الاطلاق .. من حيث تجسيد الشخصيات و وصف الاحداث .. بغض النظر عن الالفاظ الموجودة بالرواية .. و لكنها ككل وصف لواقع سبق و تعايش معه بعض المصريين قبل الثورة

:)