ثلاث روايات قصيرة .. أولاها شديدة الإملال والرتابة ذات رتم بطيء وحبكة قديمة ومستهلكة (الفقير البريء الذي يتحمل جريرة غني فاسد او طائش بمقابل مادي) حتى كدت أن اهجر الكتاب كله .. الرواية الثانية افضل كثيرا من حيث الأسلوب وسرعة الاحداث وان جاءت الحبكة الدرامية الاولى لتي حركت احداث الرواية غير مبررة ومفتعلة لكن تتابع الاحداث بعد ذلك كان منطقيا وببناء درامي جيد .. وبشكل عام اشتبك الكاتب خلال الرواية مع حال الفساد السياسي والمجتمعي على غرار روايته الأهم والأعظم سيدة الزمالك .. جاءت الرواية الثالثة لتكون الأفضل على الاطلاق من بين الثلاث الروايات التي ضمها الكتاب ، من حيث الحبكة والمبررات الدرامية وأسلوب السرد ومرة اخرى الاشتباك مع الواقع المجتمعي والسياسي. أعجبتني عناوين الفصول التي تماهي اسئلة الكلمات المتقاطعة في وصف محتوى كل فصل .. بشكل عام يمكن للقاري الاستمتاع بالروايتين الثانية والثالثة دون الرواية الاولى ..