مراجعات رواية أسفار مريم المحرمة

«أسفار مريم المحرمة»

عمل ليس للهواة أو لأصحاب القلوب الضعيفة...

لغة قوية تشد القارئ، وكانت بالنسبة لي عنصر تشويق كافيًا بحد ذاتها، مما يظهر المجهود الجبار الذي يُحسب لطارق في إتقان اللغة وحدها. إلا أن طارق كان يسهب قليلًا في الوصف، مما قد يبطئ تدفق السرد وسلاسته، ومع ذلك، فإن قوة اللغة جعلتني أستمتع بجمالياتها.

الشخصيات من أجمل ما يكون، وإن لم تُقيَّم بـ ★★★★★، فعلى الأقل تستحق ★★★★☆، وأنا لا أبالغ. فهذه رواية متعددة الشخصيات المحورية، وكل شخصية وُجدت لتحريك الأحداث كان لها ماضٍ وحاضر ودوافع ولحظات ذروة ونهاية. بل إن طارق لم يكتفِ بذلك، إذ خص بعض الشخصيات المحورية بفصول من منظورها، فجعلها أيضًا رواية أصوات. هذه الفصول كانت تُبرز موهبته في القصة القصيرة، إذ جاءت كقصص قصيرة مكتملة الأركان. إلا أن بعض الشخصيات وُجدت للرمزية البحتة، وقد يراها من لم يفهم الرمزية عنصرًا غير ضروري في العمل.

عنصر المكان قوي جدًا، ففي المرتين اللتين قرأت فيهما الرواية، شعرت بأنني أعيش في حيّ المكس، رغم أنني لم أطأ أرضه يومًا، بل لم أعرف اسمه إلا من خلال الرواية.

الرمزية من أقوى ما في العمل، إذ إن كل شخصية وكل اسم يرمزان إلى شيء أعمق. إنه من ذلك النوع من الروايات التي تجعلك تفكر وتحلل ما بين السطور، وكم أعشق هذه الأعمال! ولكن، كما ذكرت، بعض الشخصيات وُجدت للرمزية فقط.

النهاية من أعظم ما يكون، وتؤكد على عنصر الرمزية الذي سبق ذكره. قال طارق إن للرواية ثلاث نهايات، لكنني كقارئ لم أكن لأتنازل عن أيٍّ منها، بل أرى ضرورة وجودها جميعًا، خصوصًا الأخيرة، لقوتها وإجابتها عن سؤال جوهري في صلب العمل نفسه!(لم أجد بها أي عيب).

هذه رواية شبه متكاملة، ومن أفضل ما قرأت. لا أدّعي أنني ناقد، وإنما قارئ أحب عملًا وأراد أن يقيّمه كما يراه. لاحظت هجومًا كبيرًا في بعض المراجعات هنا، ورأيت أن بعضها غير منطقي، مثل الادعاء بأن لغة العمل ضعيفة!

كما اعترض البعض على المشاهد الجنسية، رغم أن طارق حاول سترها وعدم كتابتها بطريقة فجة. ومع ذلك، وُصفت بأنها مقززة، رغم أنها لم تكن مشاهد "متعة" أبدًا، بل كانت مؤلمة حقًا.

في النهاية، هذه وجهة نظري، تحتمل الخطأ كما تحتمل الصواب، لكنها مبنية على ذائقتي الشخصية وما أحب وما أكره.

التقييم الشخصي: ⭐⭐⭐⭐⭐

عمل أتعلم منه كشخص يطمح لأن يصبح كاتبًا.

شكرًا طارق عز... وفي انتظار المزيد!

االمراجعة دي بحرق اقرأوا بحذر :

لمشكلة الاكبر في اسفار مريم المحرمة مش الكآبة المبالغ فيها و لا الاحداث الغريبة غير المنطقية في سودوايتها ، لكن في التعامل مع القدر نفسه و فكرة التخيير و التسيير . انت طول القصة عايش في اجواء كئيبة غير منطقية لحد ما تصل لنقطة النهاية اللي بتفسر كل شئ . هل من الطبيعي ان فيه انسان يعيش حياته من اول لحظة لاخرها كدة في بؤس و ضنك شديد ؟؟ ده يبقي ظلم لربنا و تجني علي عدله في الارض و في السماء .

تاني نقطة انا مفهمتش ايه هو الاختيار الغريب ده اللي جه في اخر القصة و هي بتموت . ما هذه العبثية غير المفهومة ، غير المنطقية بالمرة ؟؟

القصة لا تحمل اي معني لان اصلا الحبكة ضعيفة جدا و غير منطقية بالمرة ، بل تكاد تصل الي حد العبث و الهرطقة .

لو كان لاحداث قصة مثل تلك ان تكون حقيقية فكانت لتكون قمة العبث و اللامنطقية .

كل ما كان في الموضوع ان الحبكة صنعت من اجل ان تخلق نوع من التصور الفلسفي العميق لقصة خاوية تماما من اي معني و فيها من التجني علي الله ما لا يحتمل .

ارجوك يا طارق افهم ان ده مش تجني علي قصتك ، ده نقد منطقي و طبيعي لقصة انا كنت متشوق اقرأها جدا و لم تأتي بأي شئ سوي ان خذلتني في النهاية . ارجو ان تتعلم من النقد و القادم بأذن الله احسن .

لا أدري كيف اكملت هذه الرواية؟ متاهة على فيلم هندي يعني مكس. نهاية الرواية غير مفهومة وادخلنا الكاتب في متاهة ان مريم تعرف عن حصار طروادة ومذابح الأمن وهتلر ودنشواي لا أعرف لم حشر الكاتب كل هذا في نهاية الرواية

أطالب أبجد بوضع هذه الأشارة👎 فقط من أجل هذه الرواية، أو حذفها.

قلت في إحدى محاضراتي، لا تقربوا الروايات التي يأخذ أصحابها جوائز، حتى لو كانت الحائزة بمجال غير أدبي، والآن فقط أيقنت مليون بالمئة أن فكرتي صائبة

خسارة الوقت اللي ضيعته فيها الحقيقة

حاولت اوصل للاخر يمكن افهم الكاتب عايز يقول ايه لكن للأسف النتيجة النهائية غير مرضية

فذلكة لغوية غير مبررة حقيقي

أسوأ حاجة قريتها في حياتي، دي ميتقالش عليها رواية ولا كتاب اصلا وضيعت وقتي عليها وياريت الكاتب ميكتبش حاجة تاني ويريحنا

الرواية تتكلم عن حنين ضحية لأب قاسي وزوج غير سوي تعيش في قرية عشوائية في الإسكندرية اسمها المكس