جمهورية كأنَّ

لا ميزة فيها إلا جرأتها، أما العيوب فحدث ولا حرج: سطحية، مباشرة، ركاكة، اختزال، رؤية مشوشة وقاصرة، معايير مختلة، إغفال لكل أخطاء الثورة والثوار، تحامل على الدين والتدين والمتدينين، والقائمة تطول إلى ما لا نهاية.

اقرأوا قريباً من البهجة لأحمد سمير يا جماعة، أفضل ما كُتِبَ حول الثورة في رأيي حتى الآن.

كأن الاسواني في جمهوريته تحول إلى الإنتاج الكمي لا النوعي، كأنها مسرودة على عجل، و حبكتها جدا متهالكة و لغتها ركيكة و أسلوبها رخو.

تحولت الرواية لنسخة إلكترونية بأسرع مما توقعت، فحملتها وشرعت في قراءتها فورا

وكالعادة سلاسة أسلوب الأسواني جعلتني أنهى ثُلث الرواية تقريبا في يوم

كما أني أُحب أسلوبه في وصف الشخصيات فأكاد أتخيلها أمامي حية تنبض وتتحرك وتنفعل

[ تتناول الرواية أحداث ثورة يناير قبل مقتل خالد سعيد بقليل وحتى أحداث مجلس الوزراء

يذكرنا الأسواني بالأحوال الإجتماعية في مصر ما قبل الثورة ثم لمحة عن مقتل خالد سعيد ودعوات النشطاء على فيس بوك للتظاهر يوم 25 يناير

ثم باقي الأحداث ... جمعة الغضب ... موقعة الجمل ... التنحي ... أحداث ماسبيرو ... أحداث محمد محمود ... أحداث مجلس الوزراء

برع في وصف تحول نفسيات الشعب من موقف مؤيد للثورة إلى موقف معارض لها

وأظهر أن كل الأطراف كارهين للثورة منتفعين بها "عسكر - إخوان - إعلاميون - رجال أعمال"

غسيل مخ الشعب (وإن كنت أفضل أن يطلق عليه اسماً آخر) عن طريق الآلة الإعلامية الجبارة المدفوعة من العسكر والمخابرات

شهادات حقيقية عن حوادث كشوف العذرية وأحداث ماسبيرو وشهادات ضمنية عن أحداث محمد محمود

كان لابد من تخليدها في كتاب حتى لا ننسى واعتقد أن هذا هو سبب تخوف الناشرون المصريون منها

ففي الوقت الذي نرى فيه لافتات تأييد لبلحة في كل مكان وتصريحه مؤخرا بأنه لن يسمح بالذي حدث من سبع سنوات (الثورة) بأن يحدث ثانيةً

لابد أن يصاب الناشرون المصريون بالإسهال والرعب من نشر عمل يخلد الثورة وذكراها العطرة

أما عن سبب تسمية الرواية بهذا الاسم فقد جاء على لسان اسماء في خطابها الأخير لمازن :

" أن المصريون عيشون في مجموعة أكاذيب تبدو وكأنها حقيقة ،يمارسون طقوس الدين فيبدون كأنهم متدينون ، لكنهم في الحقيقة فاسدون تماما"

بالنسبة للشخصيات :-

شخصيات الأسواني تشبه بعضها كثيرا

فالتدين والورع والتقوى والتصدق والقرب من الله ومخافته لا تتعارض مع شرب الخمر أو هضم حقوق البشر

القبطي المضطهد مهدور الحقوق ... شاب وشابه من الطبقة الوسطى يجمع بينهم الحب .. السياسي اليساري المعارض دائماً المعتقل سابقاً الملحد غالباً.

عصام شعلان : اليساري الموالي للنظام بعد أن أدرك أن المعارضة بلا فائدة وأراؤها أعتقد أنها آراء المؤلف نفسه

اللواء أحمد علواني : أعتقد أنه رئيس المخابرات العامة

المذيعة نورهان : خليط بين بسمة وهبة ولميس الحديدى وريهام سعيد

الحاج شنواني : خليط أيضا من محمد أبو العينين ومحمد الأمين ومحمد فريد خميس

الشيخ شامل : شيخ منصر يفسر الدين على هوى الحكام وذوي النفوذ كمظهر شاهين

المهندس مازن : الشاب الثوري الحالم الذي حاول تغيير الواقع القذر حتى انقلب العمال عليه

المُدرّسة أسماء : الشابة الثورية حبيبة مازن التى تعمل بضمير في مستنقع مليئ بالأفاقين وتكون النتيجة وبالا عليها فيتم انتهاك عرضها في النهاية

أشرف ويصا : القبطي البائس الكاره لزوجته ويخونها مع الخادمة وقد غيرت الثورة فكره بالكامل

خالد : طالب الطب المستنير الذي ينتمي الشريحة الادني في الطبقة المتوسطة

دانية : طالبة الطب ابنه اللواء أحمد علواني المؤيدة بشدة للثورة

عم مدني : سائق عصام شعلان وأبو خالد طالب الطب يمثل حالة اللامبالاة التى يعيشها أفراد الشعب حتى تمسهم المأساة

وكان أقرب شخصية لقلبي لانتقامه الأخير من الظابط الذي قتل ابنه

(hide spoiler)]

أما بالنسبة للجنس :-

تم توظيفه بطريقه أفضل كثيرا من أي عمل آخر للكاتب فلم تكن كل الشخصيات ذات مسائل جنسية كشيكاجو مثلاً

فجاءت جرعته أقل من أعماله السابقة لكنها مركزة جداً وبتفاصيل أكثر

____________________________________

ريڤيو ما قبل القراءة والذي سبب الكثير من الجدل في التعليقات

تخوف دور النشر المصرية من نشر الرواية يبشر بعمل قوى

في انتظار توزيع الرواية في مصر على أحر من الجمر

وأتمنى أن يكف الأسواني قليلا عن هياجه الجنسي وألا تكون جرعة الجنس مكثفة كالعادة

إذا مكنتش تعرف علاء الأسواني الأديب قبل سابق، أحب انبهك، ده مش علاء، علاء خيّال أدب على فرس أبيض بحافر دهب، حكاء بمعنى الكلمة. أما لو كنت تعرفه، علاء شيكاغو وعمارة يعقوبيان ونادي السيارات...، فأكيد هتسامحه، وفي نفس الوقت تتأكد من عاقبة اللي بيكتب بغضب واستعجال، طبعا مش هتجرجر لسوء الظن وأقول كتابة مستكفي. يا راجل نهايات كلها متوقعة مع التمهيد للشخصية، تهرب منك الحبكة كده!، ننط بالعشر صفحات ولا نحس بفرق أو صعوبة فهم كده! همسة محب والله لا ناقد ولا صاحب توجه.

الجدل المثار حوالين الرواية إن دل على شئ فإنه يدل على مشاكلنا إحنا في طريقة تقيمنا للأمور بشكل عام وللأدب وللروايه بشكل خاص

اولا 100% تقريبا من الفيديوهات على اليوتيوب عن الرواية من إعلام النظام اللي غالبا لم يقرءو الرواية هم فقط لديهم تعليمات بعمل وصلة ردح وفرش ملاية للكاتب واللي يتشددله لا يوجد ولا يوتيوبر واحد إعتدنا منه مراجعه الكتب كان عنده جرأة انه يراجع الرواية بشكل موضوعي

ثانيا واجهت في المقالات و المراجعات على الجودريدز نفس المشكلة بشكل مختلف وتعصب وتشدد من نوع أخر ولا يوجد سوى مراجعة دكتور أحمد خالد توفيق الله يرحمه اللي كانت الى حد ما موضوعية ومتوازنة غير كدة المراجعات كلها لم تقدم طرح أو نقد شامل اللي وصفها انها سطحية او اللي انتقد درجة الجرأة وحتى اللي شاف انها فتحت الجروح القديمة وقلبت عليه المواجع

وبناءا عليه محاولة تقديم مراجعة موضوعية للرواية مهمة صعبة لكن هحاول

مبدئيا أختلفنا مع دكتور علاء الأسواني أو أتفقنا معاه لا يصح أن نشكك في موهبته وقدرته وعلى أنه كاتب مش عادي

وعلى المستوى الإنساني حتى وإن أختلفت مع أفكاره أو تحرره هو إنسان محترم وصادق مع نفسه

بالنسبة لجمهورية كأن

بإختصار هي عمل راوائي مميز ومختلف كعادة أعمال علاء الأسواني ولكن كانت ممكن تكون أحسن من كدة لو

اولا أخدت وقت في دراسة وتدقيق بعد الأمور والعمل أكترعلى بعض الحبكات الفرعية

مثلا العلاقة بين مازن وأسماء من خلال الرسايل كانت محتاجة وقت في التحضير وحبكة مقنعة وإلمام أكثر بطبيعة التواصل بالطريقة دي

التحول في قصة أشرف واصف وإكرام ليس مجرد تحول في طبيعة العلاقة من حيوانية لعلاقة عاطفية راقية دة تحول في طبيعة الشخصيات غير مفهوم وغير مبرر

الجزء الخاص بالتوثيق مالوش سياق كان ممكن يكون في إطار عرض من شخصية بتجمع التوثيقات دي

ثانيا تحرر من رغبة دكتور علاء في تقديم قسوة وسادية النظام السياسي بشكل صادم لان جرعة الجرأة في الرواية في الأجزاء اللي ملهاش علاقة بالتعذيب كانت عادية مثل روايته السابقة الغير معتاد ماكنش يقصد به إثارة ولا جذب كان المقصود منه الصدمه ودة كان ناجح في تأثيره سواء بشكل سلبي أو إيجابي

بيستخدم دكتور علاء نماذج ثابتة في روايته دة حقيقي لكن بشكل وبإحساس جديد ولم أشعر بالتكرار أو النمطية

أستمتعت بالرواية وأستعدت في أجزاء منها الأمل في المستقبل وفي الثورة كنت أتمنى فقط تأخد وقتها في التحضير وتكون متقنة أكثر من ذلك

من وجهه نظري انها روايه متواضعه للغايه ولا تليق بروائي كبير كعلاء الاسواني

الروايه عباره عن افراغ لما قاله الدكتور علاء في ندوات ومقالات عن تخاذل المصريين وفئات كثيره منهم عن تاييد الثوره وانصياعهم للنظام الحاكم

احداثها غير منطقيه بالمره واسلوب السرد غير ممتع ليس بها من التشويق والحرص علي القراءه باهتمام

الميزه الوحيده فيها هي نشر شهادات الضحايا في واقعه كشف العذريه واحداث ماسبيرو فقط لا غير

كيف يتحول شعب يعيش الإحباط ويعتريه شعور بإنعدام الجدوى إلى أرواح تضج بالحياة والأمل والإصرار، كيف يتحول كيان رخو مستكين إلى مارد لا يقف شئ أمام قوته.. لا قنابل الغاز ولا رصاص القناصين ولا تهديدات الإعتقال

.. هذا ما أوصله لي علاء الاسواني في جمهورية كأن

رواية جميلة ولكنها تثير قدراً هائلاً من الشجن وجبالاً من حزن على ثورة مفقودة وأحلام ضائعة

و كأنها جمهورية و كأننا مواطنون و كأن حياتنا لها أي قيمة

هل سنعود يوما للهتاف

عيش حريه عداله اجتماعيه

أم أن الثورة صارت عند بعضنا حلما و عند معظمنا كابوسا لا نتمني أن نراه مرة أخرى؟

التعليقات ستجدها متباينة تباين اليمين من اليسار

فستجد الاسلاميين و العسكر و الراسماليين ينتقدونها بشدة فى حين ان الاشتراكيين و اليساريين و الاحرار يمدحونها و يمدحون كاتبها

ليست بجوده رائعه شيكاجو ولكن قيتمها في توثيق احداث سيحاولون اخفائها ومحوها من التاريخ تحياتي للمبدع د علاء

قصة رائعة .. حزينة وتجعلك تحزن علي ما وصلنا اليه .. دكتور علاء الاسواني ابدع .. الديمقراطية هي الحل

رائعة و جميلة كعادة الدكتور علاء لكن بعد منتصفها تصبح مملة قليلا ربما لانها كتبت على عجل

تشعر أنها كتبت علي عجل فقط لتوثيق الثورة و لكن يظل الاسواني رائع كالعادة .

فين بقية روايات الدكتور علاء

انا مشترك أساسا لاجله

ممتازة

من أجمل ما قرأت

٣٠/١١/٢٠١٨