إيجابيات الرواية:

١/ اللغة قوية جدًا ،السرد والوصف ممتعان ، والاقتباسات كثيرة وصائبة

٢/الكاتبة جسدت الاختلاف بين الرجل والمراة ومفاهيم الحب و العلاقات الصائبة والخاطئة بشكل جيد

سلبيات للرواية:

1/بعض الافكار الموجودة والموجهه في الرواية لم تنل استحساني من الواضح ان كاتبه نظرت الى مؤسسات حقوق المرأة والنسوية نظرة ناقدة وذلك واضح من ذكرها جمعية"شوارب المرأة العربية" هي تجد ان تلك المطالبات هي ان تصبح المراة رجلًا وذلك خاطئ فالمطالبات تكمن بالتساوي في الحقوق و المكانة و بأحقيتها في ( العمل ،التعليم، .....)

2/ الاقتباس التالي "إن المرأة التي لا تحتاج إلى رجل ، فرض عليها ان تصبح رجلاً ، تصبح محصنة ضد الهجمات العاطفية ، تنبذ من قاموسها المفردات الانثوية ، تستعيض عنه بقانون الندية "

المراة التي قررت انها لا تحتاج الى رجل لن تصبح رجل لماذا لا نفرض عكس الاقتباس فيصبح

" الرجل الذي لا يحتاج الى امراة فرض عليه ان يصبح امراة يصبح محصن ضد الهجمات العاطفية ، ينبذ من قاموسه المفردات الذكوريه ، يستعيض عنه بقانون الندية"

هل الاقتباس وعكسه صحيح؟!

بالطبع لا ،لذلك لا اتفق مع الكاتبة في نظرتها

٢/ نهاية الرواية توقعتها منذ الصفحات الاولى

التقييم ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️/5

اللغة الفصيحة و القصة اجبرتني على التقييم الكامل ب 5 رغم عدم اتفاقي مع ما ذكرته من افكار ضمن السلبيات .