النهاية لم تعجبني، الرجل العجوز مُغتصب الطفل مشاري لم يأخذ جزائه! وانفصال الوالدين لم يكن متوافق نفسيًا مع النهاية حيث تمّ بالفعل العثور على الطفل الضائع!

الأب انتهى الأمر به إلى الإلحاد، والأم إلى الدروشة! وقد بدأت بذرة هذه النتيجة بالفعل من الربع الأول في الرواية، عندما مرّت الأيام ولم يجدوا مشاري، ولكن في النهاية عثروا على الطفل، فمن طبائع الأمور أن يعودوا كما كانوا، وتهدأ النفوس وتستقر. ولكن لم يحدث شئ من هذا وإنما اكتمل الأمر بالإلحاد والدروشة لهما! وقد تساءلت فماذا لو لم يعثروا على مشاري! أو تأكدوا من أنه مات وأخذت أعضائه للبيع، فماذا كان سيحدث عندها؟! أغلب ظني أن النهاية فقط هي مبالغة فنيّة لا لزوم لها.

الرواية بشكل عام سوداوية جدا، تملأ القلب بالإنقباض، والخوف. العجوز يغتصب الطفل مرارا ثم يقوم يصلي الفجر حاضر في موعده قبل طلوع الشمس، والطفلة مريم يتم اغتصابها وتركها تنزف وتإن حتى الموت، ليلقوها ليلا في البحر تأكلها الأسماك تحت ضوء القمر.