هى رواية يمكن اعتبارها تأريخ لفترة التسعينات المليئة بأحداث هامة وذات دلالة كبيرة على ما وصل إليه حال المجتمع المصري من تفشي الفساد والوصولية والانتهازية وانعدام الضمير وخراب الذمم وتراجع وانحدار كبير للأخلاق مع ما صاحبه من صعود كبير للتطرف الديني والإر~هاب الفكري والمعنوي لأى صاحب رأي أو فكر يخالفهم فى أفكارهم المنغلقة والضيقة والتى لا تعرف عن الدين إلا قشور خارجية ومظهر خارجي مزيف. فترة حافلة بلا شك عشناها بكل أحداثها وصراعاتها وكان لها أثر كبير على حياتنا بعد ذلك.
تدور الرواية حول عدة شخصيات تمثل كل منها آفة أصابت المجتمع بشكل أو بأخر.
هناك الطبيب ( سعيد القاضي ) صاحب المال والذى اتجه للنفوذ بدخوله معترك السياسة وأصبح أحد رجال الحزب الحاكم الأقوياء.
زوجته ( سامية ) التى تعيش حياه مزيفة قائمة على الغش وسرقة أفكار وكتابات وصيفاتها ونسبها إلى نفسها مقابل حفنة من الأموال تلقيها لها.
الوصيفة ( مديحة ) المغلوبة على أمرها والتى تعاني الأمرين من أبيها وتعيش فى مساكن الإيواء بكل ما تحمله من مساوىء ومخاطر لا تنتهى.
( كريم ) زوج ( مديحة ) والذى كانت طفولته لا تختلف كثيراً فى الشقاء والمعاناة عن زوجته ، بدءاً من أمه الراقصه المنحله وأبيه من مطاريد الجبل.
( رجب عودة ) وهو المفكر الكبير صاحب الرأى والثقافة والمواجهة بالقلم.
وأخيراً الجماعات الإسلامية المتشددة والتى تتصور أنها خليفة الله فى الأرض والحاكم بأمره.
نجح الكاتب فى الربط بين كل هؤلاء بخط درامي جيد جعل الأحداث سلسة وتسير بشكل جيد ومنطقى.
لكي أكون صريح كعادتى دائماً سأذكر بعض الملاحظات التى خرجت بها بعد القراءة وهى كالأتي:
- الكاتب جيد جداً فى السرد ولغته وتعبيراته جميلة بلا شك ويحمل موهبة أدبية واضحة.
- نجح فى نقل أحداث عديدة عشناها فى تلك الفترة فى شكل درامي مثل حادثة غرق العبارة سالم إكسبريس وصعود الفكر المتطرف واغتيال المفكر الكبير فرج فودة.
- أيضاً نجح فى كشف زيف الشخصيات التى تظهر أمامنا بثوب براق ولامع من الشرف والمثالية وهم قمة فى الحقارة والخسة عند انكشافهم على حقيقتهم.
- مشكلتى مع الرواية تتمثل فى أنها - خصوصاً مع بداية الثلث الأخير منها - تحولت إلى خليط واضح جداً شاهدته من قبل .. أين ؟ هى خليط من أحداث فيلم الإرها~بي ودم الغزال !!! التشابه واضح جداً ولا تخطئه العين. على سبيل المثال: مشهد التخلص من المُفكر وقبلها مُحاولة إنقاذه بمكالمة تليفونية !!!!. هذه نقطة أراها سلبية جداً وكنت أتمنى أن يحمل الكاتب رؤية مختلفة خاصة به. النهاية كانت تقليدية جداً جداً !!!!.
- كما ذكرت فى بداية المراجعة أننى أعتبر هذا العمل الأدبي بداية أولى للكاتب فى عالم الروايات ، هو يملك موهبة بلا شك وأعتقد أنها ستتطور أكثر وأكثر فيما هو قادم من أعمال ان شاء الله.