أسلوب بسيط جذاب، رغم أنه يعتمد على التكرار و الاجترار، أحداث مفعمة بالمشاعر الحارة منها و الباردة، بداية معلومة و نهاية مفتوحة على كل الاحتمالات، ذلك هو النهج الذي اختارته الكاتبة لسرد حكاية فتاة كسرت قيود مجتمعها المحافظ بقوتها و تفوقها الدراسي لتحصل بذلك على منحة دراسية تمكنها من تتمت مشوارها التعليمي في أبعد بقاع العالم، حيث ستذوب هناك قوتها بسبب ارتفاع درجة الحب بداخلها لرجل بارد لا مبالي، رجل لا يعرف كيف يحب نفسه وطنه و أهله فكيف يهتم بحب يتيم بقلب شغوف للحب تواق.

جمانة نموذج للحب المخلص حد الغباء حطمت كل القيود التي تحصنت بها من والدها الذي كان يعتبرها ملكة الدلال الذي عاشته وسط أهلها تحول بسبب بحبها إلى إذلال، عزيز نموذج للرجل المتقلب المستهتر، زير نساء بامتياز، يتقن فن اللعب بالقلوب النقية، لا يهتم بالعواقب و لا ألم النهايات، عالمين مختلفين من الصعب أن يلتقيا في بحر حب واحد، الأمر الذي عذب جمانة حتى الجنون، و قلب الموازين لدى عزيز حتى ما عاد يعرف ما يريد و لا عما يبحث، كلاهما أصبحا يعيشان في عالم من الضياع و التيهان.

تتوقف الرواية على نهاية مفتوحة فاسحة الكاتبة المجال إما لجزء ثاني، أو أنها تركت العنان للقارئ لوضع النهاية التي توافق تطلعاته

ما أعيبه في الرواية هي شحنها بعدد من المصطلحات المكررة، فالتيمة هي وحيدة في القصة ما كانت لتستحق أن تكون بذلك الكم الهائل من الصفحات، ثانيا صورت المرأة العربية المعروفة بقوتها و حنكتها بذلك الضعف و المهانة الذي انتقص من قيمتها، ثالثا كنت أفضل أن ينال عزيز درسا لا ينساه حتى لا يعيد الكرة سواء مع جمانة أو مع غيرها فأصعب شيء أن يلعب شخص بعواطف الغير باستهتار دون حساب أو عقاب.

لكن وجهة نظر الكاتبة في الموضوع هي الغالبة مادامت أن الرواية هي نتيجة مخاضها هي فالقارئ مجرد شاهد على فرحة الولادة.

بقلم فدوى الجراري

بتاريخ 17-10-2016