"الذي يزهق روحًا بريئة دون وجه حق فهو ليس إنسان".
أن تقتل : بضع أيام في مارشال
نبذة عن الرواية
لم يتخيّل قط ما ستودي به أول طلقة يسددها إلى صدر أحدهم، كيف سينام ليلتها بعدما نقض عهده وصار لا يُقدِّس النفس البشرية كما قال! لقد كان المثال الصارخ للمبادئ التي لم تُختبَر بعد، ومنذ نجح في إسقاط أولى قتلاه، اقتلع الرحمة من قلبه، واستحال إلى آلة قتلٍ عمياء.التصنيف
عن الطبعة
- نشر سنة 2024
- 122 صفحة
- [ردمك 13] 9789779840918
- دار سين للنشر والتوزيع
تحميل وقراءة الرواية على تطبيق أبجد
تحميل الكتابمراجعات
كن أول من يراجع الكتاب
-
Arwa Antar
رغم ان الرواية صغيرة إلا انها تقيلة ودسمة جدا وطريقة سردها ممتازة ،وعامة البلوت تويست اللي في الأخر جابتلى ذبحة صدرية .
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
-
Sondos Alhalawany
#المعرض_قبل_المعرض_مع_أبجد_ووهبان
رواية أن تقتل
الكاتب : محمود نادر عيادة
عدد الصفحات : 122 ص
تتحدث الرواية عن جون الذي يجد نفسه رغمًا عنه مُجندًا في الجيش البريطاني في حربه ضد ألمانيا.. تاركًا والدته وزوجته آنا وطفلة لم تبلغ من العمر الكثير.
كما يجد جون نفسه ضمن أول أيامه يخوض صراعًا تُختبر فيه مبادئه الذي طالما ظل مُؤمنًا مُناديًا بها « الذي يزهق روحًا بريئة دون وجه حق فهو ليس إنسان» تُرى هل سيصمد أمام مبادئه أم سيقع عند أول اختبار؟!
بداية لم تُعجبني الرواية كثيرًا ولكنَّها أيضًا ليست شديدة السوء ولا بأس لها.
تسير الرواية في خطين زمنيين متوازيين
الخط الأول قصة حبه وتعارفه ب آنا
والخط الثاني يتناول شكل الحياة أيام الحرب والظروف القاسية التي مرت بهم.
لم يعجبني الخط الأول فلم تُثر مشاعري قصة الحب.. فقد أحسست أنها قصة حب عادية جدًا، ليس بها الجديد أو ما يُثير، جاءت سريعة مختصرة وذلك ربما لقصر الرواية
أما الخط الثاني فلم أستطع التفاعل معه.. كان يتناول قصة الحرب بين بريطانيا وألمانيا ولم أشعر بانتمائي لقضية أيان منهما، رُبما كان قصد الكاتب أعمق من ذلك وهو أن يتناول قصة الحرب بشكل عام وأثرها على الفرد والمجتمع وجاءت فكرته متمثلة في الحرب بين بريطانيا وألمانيا ولكني أيضًا رغم علمي بذلك لم أستطع التفاعل مع القصة.
النهاية من وجهة نظري " كليشيه شوية " ولكنها نالت استحساني لأنها أنقذت الرواية من أن تنتهي نهاية حزينة حيث أني في مود لا يسمح بالنهايات الحزينة على الاطلاق.. لذلك أعجبتني هنا رغم عدم استحساني لها في أي وقت آخر.
كما أني أيضًا لم أستطع فهم وجه نظر البطل الذي وصف نفسه أنه تحول لآلة حرب يستخدم القتل كأقصر طريق للوصول لهدفه.. في حين أنه من المفترض كان جندي في جيش يدافع عن بلده ضد الاحتلال " على حسب فهمي "؟! فهل القتل في سبيل الوطن أصبح خطأ ؟!
أما اختبار القتل الذي تعرض له في بداية الرواية هو الشيء الذي خرجت منه من الرواية ويدور هذا التساؤل في ذهني حتى الآن إن كنت مكان البطل.. ماذا كنت فاعلة؟! وهو تساؤل جيد سيدور بذهني كثيرًا الأيام القادمة حتى أصل لإجابة له.
وأخيرًا ولسبب ما لا أدري إن كان مقصودًا أم لا.. شعرت طول قراءاتي للرواية أني أقرأ رواية لأدب مترجم وليست رواية كاتبها كاتب عربي..حتى أني كنت أتأكد أكثر من مرة من عنوان الكاتب ومؤلفه ..ربما تكون مترجمة.. ليس فقط لأن الشخصيات نفسها غير عربية وتتناول قضية لا تخصنا ولكن أيضًا أسلوب الكاتب نفسه شعرت وكأنه مترجم عن رواية أخرى ومشابه لأسلوب الترجمة المتعارف عليه
وهذا لم ينل إعجابي " وذلك بسبب ذائقتي الأدبية ولا اعتبره عيب في الكاتب "
وأخيرًا هي تجربة لا بأس بها ولم تكن سيئة جدًا
-
Mohamed tamer
الله ينور يدكتور بجد التنظيم والحبكة عشرة علي عشرة يبخت ل مقراش الكتاب لسة وهيتسمتع من الاول