مراجعات رواية طيران

تنويه:

الحوار في الرواية بالعامية التي تحتوي على بعض الكلمات الخارجة والنابية.

-------------------------

المميزات / نقاط القوة:

- فكرة / حبكة ذكية جداً ، رائعة جداً ، مبتكرة جداً. اسقاط شامل وبارع فاق توقعاتي.

- سرد متناغم يقدم الاحداث بشكل جذاب ولا مكان للاسهاب او المط والتطويل.

- اللغة على قدر بساطتها على قدر مضمونها العميق والقوي جداً.

- نهاية مبتكرة جداً زادت النص روعةً وجمالاً.

-----

العيوب / الملاحظات / نقاط الضعف:

- الشخصيات ليست هي بطل الرواية الأساسي لكن في مجموعها شكلت العنصر الخاص بها كأفضل ما يكون.

-------------------------

مراجعة الرواية:

قُلت من قبل وسأظل اكرر ان الرواية الرائعة تُقدم نفسها للقارىء بعد قراءة بضع صفحات فقط. ( طيران ) لا تشذ عن هذه القاعدة بل تؤكدها اكثر واكثر.

الفكرة هي اساس اي رواية. الفكرة الذكية هي اساس الرواية الرائعة. ( طيران ) هي رواية الفكرة والحبكة المبتكرة. لا اريد ان اغفل اهمية باقي عناصر الرواية لكن عندما نتحدث عن العمود الفقري لهذه الرواية فلا جدال انها الحبكة.

الروايات التي تناقش قضايا حساسة او مصيرية في اي مجتمع تحتاج لنظرة شاملة وحيادية وبعيدة عن العاطفة. القليل من هذه الروايات ما ينجح في اثارة اعجابي حيث تمثل الأغلبية منها مجرد متاجرة بالقضية لاسباب مختلفة ايدلوچية ، فكرية ، عاطفية ودينية ايضاً.

من منظور عين الطائر قدم لنا الكاتب روايته التي حملت عنواناً دقيقاً سواء كأسم او كمضمون.

هيا بنا نتعرف على مواطن جمال هذه الرواية.

* الفكرة / الحبكة *

العمود الفقري لهذه الرواية الذي تم بناء الرواية على اساسه هو فكرتها وحبكتها المتفردة جداً. على الرغم من ان الثيمة الاساسية - الطيران - مستوحاه من قصة ايكاروس في الميثولوچيا الاغريقية لكن كل الذكاء كان في تقديم حبكة لا تشبه غيرها وبما يخدم حدث جلل عاشه المصريين وله من الآثار الممتدة حتى اللحظة.

الناس اصبح لديها القدرة على الطيران حتى لو على نطاق ضيق - الاسكندرية محل الأحداث - وحلقوا عالياً في سابقة فريدة من نوعها.

ما برع فيه الكاتب هو مناقشة هذه الظاهرة النادرة الحدوث وعواقبها من خلال منظور اجتماعي ، سياسي ، علمي ، امني وحتى ديني بما يشكل النظرة الشاملة الخالية من التحيز او الميل لوجهة نظر احادية الجانب.

الاسقاط ؟ حدث ولا حرج. كل موقف ، وصف ، مصطلح ، اسم يحمل من الدلالات الكثير والكثير وكلُ في موضعه بالضبط. شخصياً صفقت له كثيراً على تلك النقطة تحديداً.

* السرد / البناء الدرامي *

انقست الرواية الى اربعة اقسام. أول ايام الطيران ، طيران محدود ، حظر طيران واخيراً القفص.

على صعيد العناوين فالمعنى في بطن الشاعر كما يقولون. اما بالنسبة للبناء الدرامي فقد اتخذ شكل وطبيعة البركان. تبدأ الامور دائماً بارهاصات تتطور الى انفجار مفاجىء للحمم البركانية وصولاً لمعالجة الآثار الناتجة عنها مع احتمالية حدوث انفجارات تابعة هنا او هناك يجب احتوائها ونهايةً بالخمود التام !.

الحقيقة عنصر السرد لا غُبار عليه ولم افقد معه الخط الدرامي للأحداث ابداً.

* اللغة / الحوار *

استخدم الكاتب لغة سردية بسيطة الشكل والتركيب لكنها عميقة جداً في المضمون. هذا هو ما احبذه دائماً في هذا النوع من الروايات. تحدث بلغة المجتمع الذي تخاطبه ولا تحاول فذلكة القضية بمصطلحات او تراكيب لغوية تأخذ شكل مبهرج وذات رنين توحي بالتعالي على القارىء ولا تخرج منها بأي شيء في نهاية الأمر ويجد القارىء نفسه منفصل عن الحدث بسببها.

اما الحوار فكان بالعامية المصرية التي احتوت على الفاظ خارجة / نابية. هذه النقطة تحديداً امر نسبي جداً يختلف من قارىء لأخر. شخصياً لا توجد لدي مشكلة شخصية على الإطلاق ، فبالرغم من سوقية بعض الالفاظ لكن العامية هنا واقعية وحقيقية جداً والفصحى كانت ستكون ضيف ثقيل غير مرحب به.

* الشخصيات *

اذا تحدثنا عن كل شخصية قدمها الكاتب على حده فلن نجد شخصية محددة جاذبة للاهتمام بشكل كبير او ذات علامة فارقة على الاقل بالنسبة لي. كل شخصية تمثل طيف من اطياف المجتمع وقدمت وجهة النظر التي تبرر خلفياتها وثقافتها ووضعها في المجتمع.

اما اذا نظرنا لعنصر الشخصيات ككل ، هنا نجد الصورة اكثر تكاملاً. الشخصيات مجتمعة تقدم شخصية رئيسية هي المجتمع المصري على اختلاف اطيافه ومذاهبه وتوجهاته. هنا تكتمل اللوحة الأدبية وتصير واقعاً ملموساً.

* النهاية *

حملت نهاية الرواية عنوان ( القفص ). نهاية واقعية جداً لأبعد حد صاغها الكاتب في شكل درامي مليء بالفانتازيا التي حملت من الواقعية ما يجعلها ختام منطقي لمجتمع رفض الطيران في مقابل البقاء في قفص صنعه بنفسه على مدار اجيال وعقود ليمنع نفسه من التحليق عالياً وبعيداً عن كل ما يكبله ويجعله أسير دائم للخوف والجهل !.

مارس 2021

ثلاث تحديات كانت أمام هذه الرواية لكي تكون رواية جيدة وناجحة، والحقيقة أن الكاتب محمد جمال استطاع أن يتجاوزها كلها ويقدم لنا رواية متماسكة.

أول هذه التحديات هو الفكرة، أن تعتمد الرواية بكاملها على فكرة، وأن تكون الفكرة مكشوفة تمامًا، بل ويتم تقديمها قبل قراءة الرواية أصلاً، منذ العنوان، والنبذة الموضوعة على الرواية، لا مجال هنا للمفاجأة ولا التمهيد، حتى لا مجال للحرق، رواية يبدؤها القارئ وهو مدرك تقريبًا لأبعادها، ماذا بعد؟! كيف سيتمكن الكاتب من أن يدور بنا في أفق فكرته وأبعادها؟

التحدي الآخر هو حجم الرواية، الرواية من 350 صفحة بفكرة أساسية واحدة، وعدد من الشخصيات، ولكنها في الأصل رواية فكرة، حتى وإن دارت في مكان محدد (هو الإسكندرية كما نعرف طبعًا) يبقى التحدي قائمًا، كيف سيتمكن الكاتب من كتابة تفاصيل مشبعة للقارئ ومشوقة طوال تلك الفترة، وهل سيقدم مع كل فصل جديدًا، أم سيقع في العادية والملل؟!

التحدي الثالث وهو مهم أيضًا في ظني، أن الكاتب يقدم نفسه للقارئ للمرة الأولى، فليس له رصيد عند القراء، فروايته الأولى رغم فوزها بجائزة أخبار الأدب منذ 4 سنوات (تخيل) إلا أنها لم تحظ بالتفات نقدي واسع، رغم أني أعتقد أنها قرأت جيدًا، لكن الرهان أيضًا لايزال صعب، أن يقدم كاتب جديد فكرة مجنونة بهذا القدر للفارئ الذي لا يعرفه.

لكن في الواقع وبتجاوز ذلك كله، دعنا نقول أن الرواية استطاعت أن تقدّم نفسها بقوة، ونجح كاتبها في الإمساك بخيوط فكرته وشخصياته، وتوسيع عالم الطيران (الرحب أيضًا) من خلال شخصيات العمل الواقعية جدًا والغريبة، ومن خلال تقديم كل شخصية منهم بطريقة مميزة وبأسلوب ساخر وفانتازي في آن معًا.

في البداية نحن نعرف أن الفكرة فانتازية جدًا، الناس وبدون سابق تمهيد ولا إعداد، في الإسكندرية تحديدًا، تكتشف أنها استطاعت أن تتحدى قوانين الجاذبية، وتطير ..

الفكرة في حد ذاتها تذكرني مباشرة بأفكار روايات ساراماجو، ودعوني أعترف أني لم أتفاعل مع روايات ساراماجو مثلما تفاعلت مع عالم وشخصيات وأفكار محمد جمال، لماذا بقى؟ لأن محمد استطاع أن ينسج كل الخيوط حول بذكاء ويضع لها طابعها المصري والسكندري أحيانًا الجميل، محمد يتحدث عن أشخاص نعرفهم ونمر بهم يوميًا، وويعبّر عنهم بذكاء والله، من المواطن البسيط المدرس أو الطالب، إلى حبايب قلبنا رجال الشرطة والإعلام، إلى سيدات الأعمال والسيدات "القرشانات"، الشخصيات عنده، رغم كثرتها، ورغم أن القارئ ربما يتوه بينهم وبين أفعالهم، إلا أنهم في النهاية هؤلاء البسطاء المصريين المرسومين بذكاء، وانظر إلى الحوار الذكي الساخر بينهم لتكتشف العجائب.

كل فصل وكل فكرة في هذه الرواية ـ كشأن العديد من الأشياء والله ــ يمكن أن تهاجم وتنتقد، لكن الرواية في النهاية هي تلك "الخلطة" العجيبة بين هذا كله، هي ذلك الطعم الحلو والحامض في الوقت نفسه، هي الحديث بشكل رصين وجاد وخطير جدًا أحيانًا مع العبث والهزل والفانتازيا أحيانًا أخرى، ومهمة الكاتب في النهاية، بل دوره الأساسي أن يقنع القارئ أو يجذبه للنهاية، بأن هذه الأشياء والتفاصيل لم يكن لها أن تجيء إلا هكذا! ..

أٌقول كل ذلك لإني اعتقدت في البداية أن التقديم للرواية أمر غير مستحب أو مرغوب فيه، ولكن محمد جمال أراد أن يقول لنا مرة أخرى، بعد اسم الرواية وفكرتها التي عرفناها، ومن خلال ما سماه "توطئة" أن أحداث الرواية حقيقية، وأنه يكتبها لأن الناس نسيت ما حدث رغم أهميته، وإذا كنت ـ عزيزي القارئ ــ ستعتقد أن الطيران له علاقة بالحرية والثورة فلا وألف لا ، يفرض علينا الكاتب أن تلك الأحداث قد حدثت في الأعوام 2005 وما بعدها، وذلك غالبًا لكي لا تصنف الرواية على أنها ديستوبيا واستشراف للمستقبل، وما إلى ذلك :D

المهم، لندخل في الموضوع مباشرة، واعذروني على الإطالة، تقسم الرواية بين مقدمة وخاتمة وأربعة أجزاء/فصول نتعرّف خلالهم على أحداث الرواية من "أول أيام الطيران" حتى الانتهاء إلى "القفص". كيف بدأ الأمر مصادفة عبر ثلاث حكايات مختلفة الدوافع والأهداف مختلفة الأماكن، ولكن يجمع بينهم الطيران وأنها كلها في الإسكندرية، ننتقل بعد التعرف على الحدث الأساسي إلأى شخصيات الرواية وعالمها، وكيف ستتعامل الدولة والسلطات مع هذه الحوادث المفاجئة، بين رصد الإعلام المرئي للموضوع ومحاولات السيطرة من قبل رجال الشرطة.

قسّم الكاتب الأجزاء الداخلية إلى فصول قصيرة مرقمة، وكان الترقيم على هيئة 1.1 1.2 ، وهكذا وهي طريقة مبتكرة لم أراها من قبل، كما اعتمد على التقسيم بين الأماكن والشخصيات (والحقيقة إن العودة للرواية لكتابة هذه الملاحظات أمر ممتع أيضًا، لإني مع تتالي الأحداث وتلاحقها اختلطت علي بعض الأمور) بدءًا بـ المدرس إسماعيل جراية في المدرسة، ثم الفتى وليد مصطفى في بيته، ثم رشا التي كانت تهم بالانتحار.

ولإن الرواية ـ في اعتباري ـ رواية فكرة، وليست رواية شخصيات أو أماكن، فإن الطيران يستمر، وينتقل إلى المدينة كلها، ويبقى على الرواية أن يربط القارئ بعدد من الشخصيات والأفكار المتعلقة بذلك الطيران الغريب، لذا ينتقل بنا في الفصل الثاني إلى التأسيس لأسطورة الطيران، وذلك من خلال (البحث عن علامة) ما الشيء الذي يجمع بين هؤلاء الأشخاص الذين استطاعوا الطيران؟! وكيف تم لهم هذا؟! ولكن الأمر يخرج عن نطاق السيطرة طبعًا، فيلقي الكاتب بفكرة أخرى كان يمكن أن تقوم عليها رواية كاملة، وهي فكرة "النورس الأم" التي تبدو وكأنها واحدة من محاولات الإعداد للثورة، من خلال رسائل للشباب ودفعهم إلى التغلب على السلطة التي تسعى لحظر الطيران وفرض شروط محددة له، بل وإقامة مراكز بحثية تدرس الظاهرة لكي تصل إلى أسبابها وطرق علاجها .. وغير ذلك

فكرة الرواية ذكية بل ومجنونة إن شئنا الدقة، وجاء اختيار الشخصيات والتعبير عنها ذكيًا وموقفًا جدًا، بالإضافة إلى الكثير من السخرية والتهكم سواء من النظام الأمني الصارم في التعامل مع الموضوع، أو الأفكار العبقرية التي يخترعها للحد من الظاهرة وانتشارها، إلى التناول الإعلامي (تحية خاصة للمذيع عمرو الشربيني .. الذي نعرفه جميعًا) كل هذه العوامل جعلت من الرواية عملاً متميزًا واستثنائيًا بالفعل، لا أنكر أنه أصابني الملل في بعض الأحيان، لكنه سرعان ما كان يخطفني بفكرة أخرى، أو شخصية جديدة تلفت الانتباه.

في النهاية نحن أمام عمل روائي متميز، يستحق الإشادة. وأحب أن أقرأ عنه كثيرًا.

شكرًا لمحمد جمال، وشكرًا جدًا لـ مركز المحروسة للنشر و الخدمات الصحفية و المعلومات، التي يبدو لي أنها تختار نصوصها بعناية، لإن هذا رابع عمل أقرؤه لهم في هذا العام لكاتب شاب موهوب، يجمل صبغة مميزة،

رواية طيران

رواية للكاتب "محمد أ.جمال" وكنت قد قرأت ترجمته ل "أساطير اسكندنافية" وواجهتني بعض الصعوبات في قراءتها مع إعجابي بها بس مش هاظلم المترجم لإن القصص كانت ملخبطة خلقة 🙃

اللغة هي الفصحى سرداً والعامية المصرية حواراً - وفاجأني بعض الألفاظ الخارجة وهو ما لم استسغه 🫤

عجبتني المقدمة واللي خلتني عاوز أبدأ في أحداث قصته اللي زعم المؤلف إنها حقيقية بس علشان ما حدش مصدق فخلاها "رواية" علشان تعدي 😅

الفكرة مدهشة - والقصة طريفة والأسلوب خفيف ولطيف جداً! ضحكت في حتت كثير وابتسمت في حتت أكثر من الأسلوب الجميل للكاتب!

مدينة وجد الناس أنفسهم فيها فجأة يستطيعون الطيران! فماذا سيحدث في المدينة؟ وماذا عن باقي الدولة؟ وكيف سيعيشون؟ هذا وأكثر ما استطاع الكاتب أن يصفه ببراعة :)

النهاية لطيفة والقصة طبعاً فيها طابع واسقاط سياسي بس ما ناخدش في بالنا الموضوع ده :)

اقتباسات

"الكلمات تحمل وعودًا فقط. والوعود خُلِقَت لتُخلَف. "

"طار الناس ونسوا مدارسهم ووظائفهم وعلاقاتهم وحياتهم، طار الناس بما فيهم من خَيرٍ وشَرٍّ وحَصافَةٍ وحماقة، مثلما كانوا دائمًا، ومثلما سيظلون أبدًا."

"الناس إمَّا مسلمون أو مسيحيون، هناك رَبٌّ واحد نعرفه جميعًا ونتشاجر على كيفية عبادته، ما عدا ذلك هراء."

"هبط مدحت مُلتَمِسًا الأرض. رغم أنه لم يَطِرْ أكثرَ من عشر دقائق حتى الآن، إلَّا أنه كان يلهث كما لو أنه كان يجري طوال ذلك الوقت. كان سمينًا مثل مُبَرمِجِ كمبيوتر، وكان مُبَرمِجَ كمبيوتر." 😅

قرأتها على "أبجد"

#فريديات

#طيران

"كان الفتي يجري ، وكان خائفا"

لا أدري اهو ضمير زائد مني و إنتماء بشكل أو بأخر للرواية ام هو سحر !

رواية واقعية سحرية قرأت عنها تعليق أنها فكاهية و لطيفة ! هذا صحيح و لكنها أيضا بالتوازي رواية ملموسة تفيض بمشاعر شديدة الثقل و العمق و الأثر .

هو بالتأكيد سحر و إنتماء مني كذلك ، لم أقرأ من مدة هذا التناغم الآسر لدواخلي و المزيج الصائب بين كثير من الأشياء … كل الأشياء .

إختلاف في طريقة ظهور و إختفاء الشخصيات بين الفصول و دوي لأصوات غير دارج بعيد، و قريب كذلك!

ستختفي شخصية في فصل و أكثر و تظهر أخري جديدة و بالوقت سيكون الجميع جوارك ، أمامك ، حتي لو غاب ظاهريا .

حالة تأُلُف فريد بين طفولة و جنون و حرية و ظلم و خيال و طموح و كبت و مشاعر لا نهائية .

رسم منمق شديد ( الحسوكة) يشبع تطلع قارئ يتوحد بكل حواسه مع التفاصيل … و التفاصيل هي حكاية أخري هنا .

حوار سلس مقترن بـالحلم و الحقيقة في طياته عالم واسع فعال قادر علي إقناعك أنك طائر مع الشخصيات تسمع حتي همسهم .

أسماء و أشكال قريبة ممكن ان تجد نفسك من بينهم.

❞ شعرت بأن العالم صامِتٌ لدرجة لا تُحتمل، وحزن مؤلم غير مبرر. ❝

❞ أحيانًا أشعر وكأنني الوحيدة في هذه الدنيا التي تبذل دقائقَ من وقتها في التفكير في المعنى خلف الأشياء. ❝

❞ في مكانٍ ما بداخلي أدرك كل شيء، كل شيء، ❝

❞ طارت الأم فوق المحيطات، إلى الأمام في خطٍّ مستقيم، ماضيةً نحو أفق لا يقترب أبدًا. من حين إلى آخر كانت تشعر بالتعب، فتخلق جزيرةً تركن إليها وترتاح، ❝

الرواية لا شك انها غريبة جدا وخيال علمي ..واتمنى اشوفها فيلم ... لانها لو فيلم اجنبي هتبقى تحفة .. نعملها فيلم ونشوف كدة هتطلع ازاي ... هي فيلم بصراحة اكتر منها رواية

لقد حلقنا جميعاً ذات يوم ثم سقطنا