مراجعات كتاب كل رجال الباشا؛ محمد علي وجيشه وبناء مصر الحديثة

فكرة الكتاب أن محمد علي أسس مصر الحديثة لأغراض أخرى في نفسه غير تلك التي درسناها من استقلال مصر و غيرها من المعاني.

و لكنه يظل مؤسس مصر الحديثة.

حيرني هذا الكتاب جداً. فهو يؤرخ و يحكي بشكل جيد في الوقت الذي ينهمك فيه مؤلفه في إثبات مثلاً أن عين محمد علي لم يكن لها بريق كما أكدت كتب الرحالة الأجانب الذين التقوا به في هذا العصر.

يهتم دكتور خالد فهمي أيضاً على التأكيد بأن الفترة العثمانية لم تكن كلها ظلاماً. و أن محمد علي في بعض ما فعله لم يكن جديداً بقدر ما كان قادراً على إكمال فعله. لأن أفكار كثيرة مما نفذت في عهده طٌرحت و أحياناً جربت في عصور سابقة عثمانية.

يذكر دكتور خالد فهمي كيف اهتم محمد علي و خلفائه بكتابة تاريخه. و كيف مثلاً كان الملك فؤاد يموّل بعض الكتاب المشاهير لكتابة تاريخ محمد علي.

يحاول خالد فهمي في الكتاب قراءة تاريخ مصر و تجربة محمد علي من خلال بعض تفسيرات ميشيل فوكو في كتابه المراقبة و العقاب .. و يشرح كيف استطاع محمد علي أن يجند الفلاحين و أن يخضعهم لفكرة العسكرية، و أن يجعلهم محاربين قادرين على النصر.

أتطلع قريباً لقراءة بعض أعمال فوكو.

إجمالاً الكتاب ممتع، لم أهتم كثيراً بفكرة نزع هالة محمد علي. و لكن شعرت أحياناً أن خالد فهمي من قبل أن يكتب، و هو يكره محمد علي.

هكذا ختم المؤلف الكتاب: إذا كان المرء يصدق الروايات الوطنية عن الباشا وألته العسكرية بغير حس نقدي، فهنا فقط سيسلم بأن هؤلاء الجنود كانو بالفعل رجال الباشا. أما أنا فليس عندي أدني شك في أنه لم يكن يوما رجلهم.

اكتفي بهذا الاقتباس الان، علي امل العودة وكتابة مراجعة عن هذا الكتاب الرائع المهم جدا لمعرفة كيف نشأت الدولة الحديثة وجيشها وكيف قاومها الناس. وهل كان هذا الجيش جيش الدولة علي النحو الذي انتهي اليه الأن بتصور الدولة القومية الحديثة (مع التحفظ طبعا علي فكرة الدولة القومية الحديثة) أم جيش محمد علي الذي كان يهدف الي تحقيق وضمان ولاية تبقي له ولأولاده من بعدد ولهذا نابذ الدولة العثمانية العداء وكيف قاوم ذلك الفلاحون ذلك سواء بالتمرد او بتشوية انفسهم للهروب من استعباد محمد علي او بالتسحب من الجيش . وكيف نشأت فكرة"القيد" و"الدفترة" والبيروقراطية وتطور ذلك الي المراقبة التامه والعقاب وظهور الدولة الحديثة التي هيمنت علي حياة الناس وأصبحت تتدخل في صغيرة وكبيرة....

جهد هايل و فكر مختلف جدا من زاوية جديدة لقراءة التاريخ هى زاوية الشعب لا الرئيس. الجندى لا القائد. كل رجال الباشا كانوا خدما للسيد الوحيد.. بما فيهم أبناء الباشا نفسه.

لم أكن أعلم أن مصر هبة الجيش. فالباشا بنى جيشه ليدعم عرشه فوجد نفسه مجبرا على بناء دولة لتدعيم هذا الجيش. هو أول من أشرك أبناء مصر الأصليين أو الفلاحيين كما يحلو له أن يسميهم في الجيش و بذلك حرك فيهم الشعور بالوطن بعد أن مات فيهم هذا الشعور بالإنتماء لمصر لصالح شعور أخر بالإنتماء للوطن الأكبر و هو الدين. المستشفيات كانت للجيش و البعثات الخارجية كانت من أجل الجيش و المدارس للجيش و لكنك ما أن تزرع بذرة حتى تتطاير حبوب اللقاح في كل مكان و يصبح الأمر خارج سيطرتك فتصير عبدا لما زرعت.

أقام الباشا السدود و الحدود و شق الترع و الأنهار و بنى المصانع و شيد الصروح و الحصون و لكنه كان مجبرا و مضطر اضطرارا أن يشيد معها الإنسان و كان هذا الإنسان بحكم الأمر الواقع هو الإنسان المصرى الذى تحول من فلاح إلى جندي ثم من جندي إلى ثائر و متمرد و مدرك لكيانه كصانع للحضارة و مالك لهذا التراب الوطنى فأقسم ألا نورث و لا نستعبد بعد اليوم و من يومها صارت مصر هبة الجيش و صار الجيش هو السيد الجديد و الباشا الجديد و المالك الجديد لهذا الوطن و عدنا فلاحين من حيث بدأنا.

كتاب تاريخي هام يتحدث عن فترة حكم محمد علي باشا وتكوين الجيش النظامي الحديث في مصر، الكتاب يطرح اسئلة هامة عن الدوافع الحقيقية للباشا من وراء تكوين الجيش النظامي ومن وراء حملاتي العسكرية العديدة، وقد خصص المؤلف جزء كبير للحديث عن الجنود المصريين الذين شكلوا النسبة الأكبر من الجيش وخسائره البشرية وعن أوضاعهم داخل المنظومة العسكرية الجديدة. الكتاب هو نقد تاريخي قوي للنظرة الرومانتيكية لهذا الحقبة من تاريخ مصر ومن اهم شخصيات هذه المرحلة: حاكم مصر محمد علي باشا.

رابط مراجعتي للكتاب ****

قراءة ممتعة جدا

الكتاب يلقي الضوء على فترة حكم محمد علي من خلال دراسة الجيش

الكتاب ثري و يحمل تناولا جديدا لتلك الفترة .

كما أنه يناقش قضية تكون السلطة مستعينا بآراء كتابا مثل فوفو و ميتشل

كتاب بنيوي بالدرجه الاولي .. لكنه يستحق الاشاده به