مراجعات رواية التحول

عمل أخذني لعوالم أخرى

يردد البعض مقولة : إن البشر يتشابهون كما يتشابه الموسيقيون في أوركسترا, ومن العبث محاولة فهمهم فهما منفردا فهذا أشبه بشهوة مضاعفة للألم , .. فهل هذا حقيقي ؟

يبدو لي ذلك التنميط عسير الهضم , ولا أحب الانجرار إلى التعميم الجاهز المريح المعوّل على التكرار والتشابه , لأن جغرافية النفس البشرية تحتم علينا تجاهل فكرة التشابه والقفز نحو تلمس نقاط الاختلاف والتمايز التي تفرضها محددات الهوية وحدود الذات . "حينما استيقظ غريغوري سامسا ذات صباح , بعد أحلام مضطربة , وجد نفسه وقد تحوّل إلى حشرة هائلة " رواية المسخ لـ " كافكا". لا نختلف على لغة كافكا فهي لغة جسورة تصاحب هذا الخيال الذي ينسف كل ما تعارفنا عليه من مسلمات , حول التفكير بالإنسان ومصيره .. كان سامسا كمن استيقظ وقد أصبح أكثر وعيا بذاته , فالوعي بالذات يجعل المرء سعيداً دون فزع , وبطريقة مفرطة اعتمد على وعيه هذا ونسي من وما حوله, إن هذا النوع من الخيال هو ما يجعلنا نتوقع اختلاف الآخرين عنا ونفترضه ابتداءً ، والتوافق مع طبيعتنا الباحثة عن التميز والاختلاف والفرادة , فالإنسان بطبيعته ينشد الحضور الاستثنائي كالرحالة الذين دأبوا على البحث عن المجهول وتحدي المستحيل .

يمكن تشبيه معرفة المسافة بين الذات والآخر بمن يحاول التعرف على مسافة بين الحلم والحقيقة فلا يمكن الخلط بينهما, صدرت رواية كافكا " المسخ " و لأول مرة ونشرت في عام 1915م ، وعبر الزمن كانت من أشهر الأعمال وأكثرها تأثيراً نتيجة لأختلاف موضوعها وخروجه عن المألوف , لدرجة أن الدراسات المختلفة المتعلقة بها موجودة في العديد من الجامعات والمعاهد حول العالم , وكثيرون يعدونها إحدى أفضل رحلات الخيال الشعري المكتوب في القرن العشرين على حسب مقولة إلياس كانيتي . وتدور أحداث الرواية حول التاجر جريغور سامسا الذي يستقيظ من نومه فجأة وقد تحول إلى حشرة بشعة , وفي الرواية يجري هذا الحدث وكأنه واقع , جريغور رجل بسيط لدية وظيفة مملة "بائع متجول" , تجبرة على السفر للمدن بالقطار كل صباح , حيث يكابد الشقاء كل يوم ليعول أسرته, ولكن كافكا هنا يتدخل ليجعل الأحداث الرتيبة والمتوقعة غير متوقعة حيث يتحول غريغور إلى حشرة, وعظمة كافكا هنا تكمن في إقناع القاريء بالحدث والتعامل معه كواقعة حكائية يغوص فيها على الفكرة و الجوهر ولايعبأ كثيرا بغرابة المظهر وعدم معقوليته , و يبقى سند الإقناع بيد كافكا عن طريق جعل جريجور نفسه يتمنى أن يكون هذا مجرد حلم وكابوس , مع شكه الذي يقترب من اليقين باستحالة عودته لطبيعته البشرية . وصف كافكا لجريجور عند تحوله لحشرة كان مذهلاً حيث بقاء صوته الغريب الذي لم يعد بشريا ,صوت مفاصله عند حركته , منظره البشع , تفاصيل يومية تتوالى تجعلنا مرة نتعاطف مع جريجور ومرة نتعامل معه على أساس أنه حشرة ، حيث فقد عائلته وكل من حوله إلا دعم أخته التي يئست و تخلت عنه في النهاية , فلم يكن أمامه إلا الموت الذي فتح فكيه له لابتلاعه . في هذا النوع ( العبثي ) من الأدب ,تكمن براعة كافكا الذي جعل من البطل سامسا بطلا مقهورا مسحوقا بصورته البشرية ومنسيا بعد تحوله وكأنه يقول : هذا هو تقييم الإنسان الكادح البسيط في هذه الحياة القاسية وهذي هي قيمته عند الآخرين ..فليس بينه وبين الحشرة اختلاف يُذكر. حاول كافكا إماطة اللثام عن عذابات الإنسان الخارجية والداخلية ولكل إنسان وبشكل خاص عذاباته ونعيمه وجنته وجحيمه , آثامه وخطاياه, و بخيال مجنح قاسي يدعو كافكا لكسر كل جمود ومسلمات تحيط بنا رافضاً التنميط البشري .فالذات البشرية تعيش اللاطمأنينة , مثل عشاق السفر والرحلات يطيلون أمد الرحلة - إذا لم تفرض عليهم مدتها- وكأن التنقل غاية في ذاته ، إنهم يفترضون بأن حالة الحركة الدائمة تضمن لهم التفرد والاختلاف والوصول إلى أعماق الذات والكينونة .

إذاً يجب ألا نستغرب عندما نرى من يفضل السير في الطرقات الأطول والأبعد , وهكذا في الحياة هناك من يخسر طمأنيته وراحته في سبيل البحث عن ذاته , وهناك من يستكين للسكون ويسلم نفسه للنمطية , وهناك من يتحول إلى حشرة هروباً من رتابة الأيام.

"ربنا ما يحوجني لا لبنتا ولا لولدا"

كانت جدتي تقول هذه الكلمات دونما سبب، من غير أن يغضبها أحد أبنائها أو يمتنع عن تحقيق رغبتها، كانت تدعو لنفسها بهذه الكلمات، ألا تحتاج لأحد، حتى أولادها..

كانت أمي تخبرني أنها كانت تحزن عند سماعها هذا الدعاء من أمها، تشعر بأن والدتها لا تثق بقدرتهم على رعايتها، لكنها عندما كبرت فهمت، وأنا عندما كبرت فهمت أيضا، أعظم ما قد يحدث لبشر في الدنيا، ألا يحتاج لأحد غير خالقه..

هذه الأفكار راودتني وأنا أقرأ رواية "التحول" أو "المسخ"..

الرواية باختصار تحكي عن شاب تحول بشكل مفاجئ لمسخ حشري، الشاب كان عائلا لعائلته ملتزما مستقيما مجتهدا في عمله، وكيف تحولت مشاعر عائلته تجاهه بعد تحوله لدرجة التكذيب والإنكار بأن هذا المسخ هو ابنهم، وارتياحهم لوفاته في النهاية..

المؤلم في القصة والمميز فيها هو خيرية الشاب و اهتمامه بعائلته، وتحوله المفاجئ غير المستحق وغير المبرر، إلى مسخ مستوحى من أكثر الأشياء المقززة للإنسان (الحشرات)..

شعرت أن الكاتب أرادك أن تتعاطف مع كل أطراف القصة، فهو بدأها من لحظة التحول دون تبريرها، حتى تكون مشاعرك على الحياد، فأنت لم تعرف بعد من هو المتحول ولماذا تحول وهل يستحق هذا التحول أم لا؟ ثم يتضح من أفكار المتحول أنه طيب القلب يهتم بعائلته فتتعاطف معه، لكنه يتحول إلى شيء شديد البشاعة يتقزز منه الجميع فتتعاطف مع عائلته وتتفهم دوافعهم و رغبتهم في الخلاص من هذا العذاب حتى وإن كان معناه الخلاص منه معه..

الفكرة المجردة التي وصلتني من الرواية هي قدرة بعض البشر على رد الجميل بأكثر منه عندما يطلب منهم، وقدرة البعض الآخر على تحمل تبدل الأوضاع وأن تكون يدهم هي السفلى بعد أن كانت هي العليا..

لم يحتمل بطل القصة أن يكون مكروها منبوذا بين أفراد عائلته محتاجا إليهم حتى وإن كان هو من رعاهم وعطف عليهم قبل فاجعته التي لم يكن له ذنب فيها فامتنع عن الطعام حتى مات، ولم تحتمل أسرته أن يعطوه أكثر بكثير مما أعطاهم بتحمل هذا التحول البشع فتمنوا موته وارتاحوا له..

قم بتخفيف كل أحداث القصة لأنها عبارة عن مبالغة خيالية، فلا يتحول شخص لحشرة في الحقيقة، لكن أيضا لا يوجد شخص بملائكية البطل، ومعظم الناس لا تتمنى الشر لأحبابهم ولكن قد يضيقوا بهم، فتفهم دعاء جدتي ودعاء أمي ودعائي من بعدهما، ودعاء نبي الرحمة من قبلنا (واغنني بفضلك عمن سواك)..

#أمنية_طائرالرخ

" كنت أعدو يومياً من أجلهم ، ضارباً قلبي فى وجه الدنيا ، اردت الراحة لهم من عبث العالم وقسوته ، اردت ان يتحقق حلم كل منهما ، كنت اريد راحتهم وراحتي ، وبينما ما كنت اعدو واجري ، أصبحت حشرة ، فأصبحت مسخاً لا قيمة له ، ولم يعد لهم فى لا ناقة ولا جمل ، ورغم التحول ، كنت احلم من أجلهم ، وكنت اشعر بالخزي والعار بأنني لم اعد استطيع المساعدة مرة اخرى ، ولكن لم يشفع لي مواجهتي للعالم فى السابق من اجل اسعادهم ، ولا ضعفي وقلة حيلتي كحشرة صغيرة ما هى سوى نكرة .."

أن تصير مسخاً لا قيمة له ، ان تشعر كأنّك لا شئ بين أشياء كنت يوماً بينهم شيئاً ، وأن تشعر أن وجودك صارَ عبئاً على غيرك ، هذا أصعب شعور وحالة يمكن ان يشعر بها إنسان ، خصوصاً لو كانت من أقرب الناس إليك من كنتَ فى يوم تعمل على راحتهم ، حتى إذا ما صرتَ غيرك ، انقلبوا عليك ، وتحوّلت العلاقة من أقصى درجات المحبة إلى أقصى دركات البغض .

القلوب فى مثل تلك الأوقات ، لا تحتاج إلى ماديات قدر ما تحتاج إلى معنويات ، هذا كله أراد " كافكا " أن يوصله لنا من خلال تلك القصة القصيرة الطول ، السريعة الأحداث .

" جريجور سامسا " حين فوجئ ذات صباح أنه تحول إلى حشرة ، شعر بأن وجوده صار عبئاً على أسرته ، هذه الأسرة التى تعب يوماً ما لأجلها ، وعندماوقع فيما وقع فيه ، لم يجد منهم ولاء ، بل وجد اشمئزازاً وبغضاً وكرها لوجوده ، حتى أبسط حقوقه المتمثلة فى المأكل والمسكن لم يجدها ، فأكله أصيح عبارة عن فتات وبقايا طعام ، ومسكنه صار خزيناً لفضلات المنزل .

كل هذا بالنسبة له كان هيناً بجانب معاناته الكبرى فى معاملة أسرته له ، والده ، والدته ، أخته ، الكل صار ينفر منه ، وحتى وإن أدوا له مساعدة لا تكون بدافع أخوة أو أبوة، بل بدافع لا يدرى هو نفسه كنهه .

قلت : أن الكاتب فى البداية بدأ صدامياً جداً وهذا قلما أجده لدى الكتاب الآخرين ، كنت أتوقع أن صدامية الكاتب الأولى تهيئنى لصدامية أكبر من موت " جريجور " ، لأنى اعتبرت تلك النهاية مأساوية أكثر من كونها صدامية .

الكتاب //التحول

الكاتب//فرانتس كافكا

عدد الصفحات//١٠٦

منشورات//الجمل

#الملخص

التحول هي الرواية التي اشتهرت مقدمتها جداً؛ لدرجة أن الأكثر ربما اقتناها للمقدمة التي تحدث عنها الروائيون والأدباء كثيراً، العنوان ربما يأتي لاحقاً؛ لكنها حقاً فكرة فريدة من حيث رمزيتها، ومقدمتها منذ المقطع الأول، وطريقة سردها ذات النكهة الخاصة بكافكا.

سوداوية؟ أجل؛ لكنها تمسك بزمامك لتجعلك تعيش كواحد من أفراد عائلة سامسا؛ ترقبه وهو يحاول أن ينزل من سريره بعدما تحول لحشرة، لا يستطيع إلا بعد محاولات أضحت كمعجزة. تلج من ثم لما يشتعل في داخله، لا يحب العمل بالقدر الذي يحب أن يؤمِّن عائلته من الحاجة والعوز، يصارع الحياة والعمر، يتغلب على شيء غير طاغٍ من طبيعته الفطرية وهواه الذي يدفعه عن نفسه. حين يقع في ذلك المأزق الغريب المريب المقزز، لا أحد يقف معه كما يجب، شقيقته في البداية؛ لكنها تتحول تدريجياً بأثرٍ من الأب، الأم تحبه أكثر منهما ولا تستطيع رغم ذلك أن تكون في مقدمة من يعينه.

عندما لا تكون صالحاً لأن تقدم ما يشفع لك بالبقاء، فمن الأفضل حسب الظروف المنفعية الصادمة في الحياة ألا تبقى. هكذا أضحى سامسا عند أهله بعدما كان العائل الوحيد، صار عالةً عليهم، لا يشرفهم وجوده على هذه الحالة التي لا يقتصر فيها عدم نفعه عليهم بل على نفسه هو أيضاً.

يتحدث كافكا عن طبيعة أو خصلة خبيثة في البشر، الجحود النكران، يفصلها بطريقة آسرة، ثم يؤكد في النهاية على أن طبيعة الناس في مثل ذلك كالحياة تستمر وتمضي قدماً دون أن تأبه، أو يوقفها أي شيء.

#اقتباس

"فإن فكره من الأفكار لا يمكن أن تنقرض مهما كانت متطفلة، ما دامت قد وجدت ذات مرة، أو إنها لا يمكنها على الأقل أن تنقرض دون صراع رهيب، ودون أن تتمكن من تحقيق لنفسها دفاعاً فعلاً ينجح في أن يثبت طويلاً."

#اقتباس

"ورغم كل الضيق، لم يستطع -عند هذه الفكرة- أن يكبت ابتسامة”."

#نجوان_حكمت

الكتاب : #التحول

الكاتب : #فرانتز_كافكا

" إذ إستيقظ غريغور سامسا ذات صباح، على إثر أحلام سادها الاضطراب،وجد أنه قد تحول، وهو في سريره، الى حشرة عملاقة"

برايي لم اجد بداية لرواية ادبية اكثر ذعراً من هذه البداية لرواية التحول لكافكا، واعتقد جازماً ان كل من قرأ هذه الرواية كان يتحسس جسده بتوجس متقد لكي لا يجد ملمسا غير مألوف في ثنايا جسده، تدور احداث هذه الفاجعة الادبية الورقية في شقة تتكون من 3 غرف ومطبخ وغرفة للطعام والجلوس، وعائلة لا يزيد عددها عن الاربعة بصرف النظر عن تعدد الخادمات، فغريغور سامسا كان البائع المتجول ويد الاله المنقذه للعائلة ومحقق رغبات افراد الاسرة في آن واحد، بيد ان كل هذه الادوار تلاشت في ذات صباح عندما وجد نفسه قد تحول الى حشرة عملاقة بحجم كلب-حسب قراءة فلاديمير نابكوف للرواية- ذات قوائم دقيقة صغيرة جدا، فتستمر احداث الرواية انطلاقاً من هذا التحول، هذا المبدأ للكتابة الادبية اللتي قلما نجده في وقتنا الحاضر، هو مبدأ عبثي لذيذ، فتحول غريغور الى حشرة لم نجد له اي مسوغ، قد تتساءل بعد انتهاء الرواية ما سبب تحول غريغور؟ ولكن الاحداث التي توالت بعد هذا التحول، وهو تحول حال الاسرة، بسبب وجود حشرة عملاقة في منزلهم يتركك في حيرة بلهاء، دائما ما نبحث عن مسوغ للافعال ولكن لتحول غريغور لا اعتقد بأني بحثت عن اي سبب لتحوله، وقد رسخ في ذهني 3 اشياء عن هذه الرواية، النمط السردي المريح والمتواصل في آن، و الطبيب الذي قد طُلب ليرى ماذا احل بغريغور عندما قال : أنه لا يوجد إلا أناسُ في أتم الصحة والعافية ولكنهم ميالون الى الخمول ، و الشيء الاخير هو التفكير المادي البحت للاسرة اي انه بعد تحول غريغور اصبح عديم الفائدة اقتصادياً.

من الجملة الاولى للكتاب قد يتبادر للاذهان بأنها رواية في الفنتازيا او الاساطير والخرافات، ولكن شيئاً فشيئاً يتبين عظم الهيكل الواقعي فيها.

شكراً كافكا.

التحول او الانمساخ

للكاتب التشيكي فرانس كافكا نشرت لاول مرة عام 1915.

"تعتبر هذه الرواية القصيرة من اشهر اعمال القرن العشرين واكثرها تاثيرا وتدرس في العديد من الجامعات والكليات في الغرب"

تدور احداث الرواية حول الشاب غريغوري الذي يعمل مندوب متنقل يبيع القماش ليعيل عائلته المكونة من الام والاب والاخت حتى يسدد ديونهم التي تراكمت جراء خسارة الاب تجارته.

وفي يوم من الايام يستيقظ غريغوري من النوم متكاسلا ليكتشف انه تحول الى حشرة! حشرة بشعة كبيرة الحجم!

الرواية رغم قصرها لكنها تحتوي على معانٍ مبطنة كثيرة.

فقد كان غريغوري يرهق نفسه ولا يعيش حياته ويكرس كل جهده للعمل في عمل لا يطيقه لاجل عائلته ولكن بعد التحول الذي اصابه وذهاب العائل الذي تعول عليه الاسره لتامين النفقة.

تحول الاب من الرجل العجوز ذي الشعر الاشعث والكرش الكبير الى رجل واثق من نفسه ذي شعر منسق لامع وبدله مشدودة وهيبة !

تحولت الاخت المدلله التي لا تفعل شيئ في يومها غير الجلوس في المنزل والعزف على الكمان الى فتاه قوية

تحملت شكل غريغوري واخدت على نفسها رعايته وبدات العمل لتساعد الاهل في المصاريف وتحولت الى فتاه ناضجة قويه.

فرغم ان التحول كان ظاهرياً لغريغوري الا أن التحول الحقيقي كان تحول داخلي ونفسي غير شخصيات العائلة للافضل.

#Aseel_Reviews

الترجمه مش احسن حاجه ،،، الكاتب مستخدم كلمات عتيقه محدش بيستخدمها (بيتحزلق) لكن عموما الكلام مفهوم.

فرانتس كافكا من أعظم الكتاب في التاريخ الإنساني كله. إنسان مرهف الحس ضعيف البنية الجسدية. معظم كتاباته ذات نهايات سيئة . كنت فاكراه متشائم لحد لما قريتله قصة (في مستعمرة العقاب) ساعتها عرفت انه مش متشائم بالكلية هو فقط غاضب من الضعف والاستعباد مقابل الظلم والسيطرة واحيانا قسوة الحياة والقانون. كافكا كاتب عظيم انوي قراءة كل المتاح مما كتب لان للأسف حاجات كتيرة من كتاباته هو دمرها بنفسه. كتاباته فلسفية عميقة مش أي قارئ عابر هايفهمها. القصة في الأساس اسمها metamorphosis في إشارة لقصة بنفس الاسم لأوڤيد وماعرفش معني للكلمة بالعربي وأظن ان الأفضل تعريب الكلمه وليس ترجمتها لان كل الترجمات اللي شوفتها غير دقيقة وغير معبرة ( احد مشاكل اللغة العربية).

(استيقظ "جريجور سامسا" ذات صباح بعد أحلام مزعجة، فوجد نفسه وقد تحوّل في فراشه إلى حشرة هائلة الحجم.)

بهذه المقدمة الصادمة يبدأ (كافكا) الرواية (المسخ) معلناً منذ البداية أن شخصيته الرئيسية قد تحولت ببساطة إلى حشرة بشعة.

"المسخ" رواية رمزية إلى أبعد الحدود عن عبثية الحياة والوجود الإنساني

عندما يجد الإنسان نفسه فجأة في عالم ليس من اختياره. ومع ذلك فهو مجبر على التعايش معه وفق إمكاناته المحدودة.

رواية عميقة في معانيها هي بمثابة صرخة احتجاج بوجه عالم بلا قلب ولا عقل ولا ضمير ، عالم لا يهمه جوهر ومعنى الأشياء بقدر ما يهمه الشكل الخارجي لها..

رواية ممتعه ومحزنة في آن واحد..لا يمكن أن تمحى أحداثها من مخيلتك..

مالشيء الذي يخلق من وجودك قيمة! مالتضحية التي عليك تقديمها لتشفع لك وجودك بين من تحب حتى لو كنت عاجزاً عن تقديم شيء مادي أو معنوي، السؤال الأهم الذي طُرح بالرواية هل أنا إنسان! لمجرد أن استطاعت الموسيقى التأثير فيه كانت الموسيقى سببا كافياً ليشعر بكينونته، التي تحولت لمشاعر فخر لأخته كانت بغنى عنها! السؤال الثاني المهم كان: هل يفهمنا! قد لا يشفع لك أنك عالة بقدر مايشفع لك بأنك كأن تعيش وتتكيف وتفهم من حولك فلو زال كل شيء ستزول أنت وروحك وذكريات لن تعود تعنيهم بشيء

أول قراءة لكافكا .... المسخ ، التحول ، اعتقد ميول فنتازيا مع كمية دراما وخيال كانت هراء وهذيان كافكا بهذه الرواية وقع بكامل قواه المجنونه ، هي الفكرة المختلفة التي ميزت بها الرواية ان يستيقظ صباح الأيام ويجد نفسه تحول الى حشرة من دون سابق إنذار هذا الخيال ومايفعل ، لكن الدقة بالتفاصيل بأن يصف التحركات غير الاعتيادية للحيوانات كانت بغاية الذكاء ، مايريد إيصاله أمر محير لم افهم مقصده ،،، هل هناك أمور يريد أن يصلها لنا أم مجرد هذيان وضعه برواية ؟ .

التحول او كم يسميها البعض المسخ

هذا هو الابداع رواية كتبت قبل 100 عام و مازالت الى الان تعبر عن الجميع كافكا يعرف جيدا انه كان هناك ناس امتسخوا في زمنه

لكنه لا يعلم ان روايته سوف تمثل شعوب كاملة مستقبلية وتحولهم الى مسو خ

بكيت كثير حبن اختار غريغور سامسا الانتحار باضرابه عن الطعام حين قررت العائلة انه لا ينتمي اليها

هذه أول مرة اقرأ عن الحالة النفسية والفكرية للحشرة. أقصد بطل الرواية (غريغور) الذي استيقظ من نومه فوجد نفسه صار حشرة!! الوصف رائع، والفكرة نفسها جديدة ولولا العبقرية في الوصف والتناول لكانت سخيفة وغير منطقية.

رواية رائعة بما تعنيه الكلمة .حزنت ل غريغور وتألمت له

هذه الرواية جعلتني اشعر بمشاعر مختلفة بين الحُزن والغضب والأستسلام

وهي في الواقع جعلتني متشوقة جدًا لقراءة الأعمال الأخرى لكافكا

الرواية وضحت شعور كلا من الطرفين الأنسان المنبوذ و من نبذه و بغض النظر عن ذلك اختيار كافكا لتحول إلى حشرة جعلني كقارئ أنبذ جريجور. لا أراها رواية عظيمة كما أوصى فيها البعض لسردها الممل

من الروايات المفضلة لدي، على الرغم من عدم إعجابي بروايات كافكا الأخرى ك"المحاكمة" و "القلعة" و مجموعة قصصه القصيرة،

فكرة جديدة وقراءتها ممتعة نوعا ما ..

رواية مملة بالرغم من غرابة القصة!

غريغور لقد أحزنتني ...

أنا احب أكل