مراجعات رواية سقف الكفاية

اعتبرها من احدى الروايات التي تنتهي قبل بدايتها.. دخوله لكل التفاصيل لم يتح له المجال لسرد ترتيب الرواية كبداية..حبكة..نهاية..

احببت اللغة والاسلوب وبعض الوصف..عندما لا نضع حدودا للتفاصيل تخذلنا كفاءة السرد..

ضاع البطل (الكاتب) وغرق في التفاصيــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــل ونسي اننا كـ قرّاء ننتظر ما سيكتب في السطر القادم (وبشوق)...

خذلتني الاحداث واحببت الاسلوب وروعة انتقاء الكلمات..وحصلت على الكثير من الاقتباسات الرائعة والنخبة..

وكالعادة يحدُث ان تخذلنا الروايات :/

ماذا نملك نحن البشر امام اقدارنا الالهية؟ ص390.

طريقـة سرد الروايــة و حكاية تفاصيلهــا رائِعَـة و مُبهِـرَة ,,

لكنّـي أحسَستُ بِـ شَيءٍ مِـنَ الضّيَـاع ,,

هَل أتعَـاطَف معَ حِكَـايته ؟ ,,

أم العَـكس ؟ ..

♥

أسلوب الإلقاء في الرواية جيّد

لكن على الرغم من أن الرواية طويلة النهاية كانت مبهمة

واحتوت أيضًا على الكثير من التكرار وطغى عليها

عنصر الملل بعض الشيء

اللغة مذهلة، مليئة بالاقتباسات الأدبية.

تفاصيل القصة ليست من النوع الذي احب.

تمنيت لو انها لم تنتهِ :)

أحببتها حد الثمالة

ما إن انتهيت من الفصل الأول حتى صدح فونوقراف ذاكرتي بأغنية ( زي الهوا) لعبد الحليم حافظ فمأساة ناصر تحاكيها تلك الأغنية بكل مقاطعها فمها كانت كالهواء في حياته م لبث أن تشبث بها إلا أن تفلتت من بين يديه كنسمة هواء خطفها حرٌّ صيف سالم !

لم نعتد على رجلٍ يُحب بهذا العمق يفي بهذا السخاء يحزن بهذا الكم الموجع الجالب للكآبة و النحيب حقيقة حزنُ ناصر في زمننا هذا لا يحترفه سوى الفتيات ، و لكن حظ ناصر الرجولي منحه تأشيرة هروب من حزنه إلى فانكوفر أما فتاة مغلوبة على أمرها لن تستطيع الهروب سوى إلى سرير و ألحان أغنية أو انتحار هنا تكمن المفارقة في المآل و وسيلة الهروب كأن الكاتب قلب الأدوار في هذه الرواية مع الحفاظ على حظ الرجوله في قدرتها على التصرف !

في منتصف الفصل السابع عند انهيار ناصر المحفوف بالرعب و النزيف الدموي من أنفه بكيت تألمت من تعامله السادي مع حزنه يغزله على مدى الأعوام على شكل معطف عملاق يتدثر به من نسائم السعادة !

لغةٌ مبهِرة تختلط فيها الجزالة بالسهولة سهل ممتنع أنت يا علوان ، و لكن النهاية لم تكن بذات رتم القوة الذي سارت عليه الرواية فعودة مها في النهاية تركت النهاية مفتوحة بحوارها الذي سيدور و عناقاتها التي ستحدث لكنني لا أملك سوى أن أعطيها تقيمًا كاملًا

أوقفت الرواية المملة حد الجنون إلى أجل غير معلوم

وصلتني الرواية كهدية، وكنت سعيداً بها كثيرا بعد المديح الهائل الذي سمعته والتقييمات المرتفعة لها، ظننت أنني سأقرأ تحفة فنية في الأدب السعودي بعيدا عن تفاهات هذه الأيام ولكني صدمت.....و يالها من صدمة

وجدت نفسي أنهي كل صفحة بشق الأنفس...وكأنني أصعد جبلا شديد العلو....حتى وصلت الصفحة المائة وتوقفت وأغلقت الكتاب وكدت أن اتخلص منه بالمرة وإلى أبد الآبدين

ما هذا الملل الذي شعرته؟ أين الحبكة؟ أين الفكرة؟ أين الروعة؟ مجرد رجل تافه ضعيف يسكب دموعه ليلا نهارا على محبوبته التي تزوجت وهجرته

لم أتعاطف مع ناصر أبدا ولم تعجبني شخصية مها ولم يجذبني أي شيء بالرواية، صحيح أن أسلوب علوان غني وبلاغي ومتنوع ولكن....عذرا....لن يغفر له أسلوبه كمية الملل التي تسبب بها لي...أعتقد جازمة أن هذه ستكون الرواية الأولى والأخيرة التي اقرأها له

رواية جميلة جداً تهت بين تراكيبها المتناسقة وتشابيهها وألفاظها وجُمَلها المدوّخة

وإن كنت أجد في بعض منها مجرد تكرار لجمل سابقة أو حشوٍ لا طائل منه سوى الإطالة

ورغم ذلك فلست أجده مأخذاً يعيب الرواية

كدت أن أعيب ضعف "ناصر" واستسلامه وركونه إلى الحزن بعد رحيل امرأة لعوب وقع في شراك حبها

إلا أن يتمه وضعف طفولي عجن شخصيته وحاجته إلى سند يرتكز إليه سرعان ما هوى به وبأحلامه

شفع له عندي كل هذا الضعف

بل وتمنيت أن أجد تلك الـ "مها" أمامي لأنتقم له منها شر انتقام

تأثرت بشخصية "ديار" الشريد عن وطنه المتشرد في المنفى

آلمني حزنه وما آل إليه مصير سنوات غربته وفجيعته بأقرب الناس إليه

بالمجمل كانت رواية جميلة ، لم تصل إلى مستوى رواية "صوفيا" التي بهرتني بأسلوب الكاتب علوان

ولكنها كسابقتها شجعتني أن أقرأ روايتي الكاتب "القندس" و "طوق الطهارة" بلا ريب

أعجبني من الرواية طريقة حب ناصر لمها ~

أحببت حبه لها ... و غضبت من مها اللعوبة ....

على الرغم من عدد صفحاتها الكبير إلا أنني كنت أتشوق لكل جزء منها كثيرا ... و أتممتها في غضون 3 أيام ...

أعجبي ديار ... و مس تنغل ....كما أحببت صدق و حب ناصر ~

بداية موفقة جدا

:)

أما بالنسبة للإنتقاد فأنا أرى أن فيها كثيرا من المخالفات الشرعية ... فبأي حق ناصر يقضي أوقاته و لياليه مع مها دون رابط شرعي ... و كيف لمها أن تجمع بين أكثر من رجل في آن واحد ... هذا غير جائز في ديننا و هذا ما أضعف من الرواية ~ " نقد بنّاء "

هذه الرواية قرأتها منذ زمن أذكر في عام ٢٠١٣.. حين شارفتُ على نهايتها شعرتُ بالملل نوعًا ما فقفزت عدّة صفحات دون القراءة حتى أصِل للنهاية وتتضّح لي الخلاصة..

الرواية من حيث اللغة والسلاسة والبلاغة عظيمة في الوصف، تشعُر بلذّة وأنت تقرأ نصّ ما بصورة بلاغية تُدهشك..

ولكنها كفِكرة لابأس بها، هناك الكثير من التجاوزات والإبتذال والمبالغة في الحزن وذُل النفس بصورة سخيفة .

أحببتها كثيرا..... ولم اتركها من يدي قبل ان اكملها.. ربما كان فيها تكرار.. لكنني احببته رغم ذالك.. اعجبتني شخصية ناصر وقصة الحب الأوحد الذي لا يستبدل... وديار بشخصيته المناضلة.... اعذروني على مراجعاتي المختصرة فمعظم هذه الكتب قرأتها منذ فترة ...أنصح كثيرا يقراءتها

أثار فضولي الكاتب، حين قرأت اقتباسات أعجبتني من الرواية، قرأت منها ثلاثة فصول تقريباً على ما أذكر، لم تُعجبني، كنت أشعر بالملل وكنت أريد أن أتخطى الكثير من الصفحات، فيها الكثير من الحزن والكثير من "المحظور" لم يعجبني أبداً، لم أكملها .

هذه الروية غريبة جدا

في أجزاء كثيرة شعرت في ملل و اجزاء اخرى كنت أعيد العبارة مرتين

لديه طريقة رائعة لوصف الحزن و القهر و اليأس

ديار أسر قلبي حديثه عن العراق الاوصاف كانت خرافية و مؤلمة جدا

ناصر شرقي غريب جدا محطم و هش

أبدع الكاتب في استخدام اللغة ، جعل منها لعبة في يده ، شكلها كيفما شاء ، غاص في أعماق معانيها ، سبر أغوارها .

قرأتها مرتين خلال سنتين ، لن أتردد في قرآتها مرة ثالثة و أكثر.

لغة علوان الأدبية ساحرة و رائعة لدرجة أنها تُنسيك ما هي القصة و ما هي الأحداث، كانت سلاحًا ذا حدين :(

الرواية تتكلم عن قصة حب من طرف واحد للتفاصيل أكتر قناتي في يوتيوب عالمي الأخضر

لم تُعجبني هذه الرواية, قرأت مِنها 37 صفحة فقط لَنْ أُضيعَ وقتي في إتمامها.

لغة الرواية باذخة والعمل كان جيداً كأول تجربة للكاتب علوان

أبداع الكاتب