اقتباسات من رواية قارئ الجثث : مذكرات طبيب تشريح بريطاني في مصر الملكية

ثمة إنطباع خاطىء عن المصريين بالتوحش والقسوة، نتيجة العدد المهول للجرائم المرتبطة بالعنف. لكن ما أود التأكيد عليه، هو أن ذلك غير صحيح بالمرة. وشهادتي عن المصريين ترى أغلبهم طيبين وسمحاء.

«لا تُظهر المسدس، إلا إن كنت ستُطلق النار، ولا تُطلق النار إلا إن كنت ستَقتل. والأفضل أن تتركه جانبًا لأنه يزيد فرصة تعرضك للخطر».

وكان أهم ما تعلمته في مصر، هو أنه عندما يتحدد أمر ما عن طريق دليل علمي، وتعارض هذا الأمر مع شهادة شاهد عيان، فإن شاهد العيان لابد أن يكون مخطئا أو متعمدا للكذب.

كانت هذه هي المرة الأولى لي التي أرى فيها رجلا يُشنق، وكانت خبرة جديدة لي لكنها غير سعيدة على الإطلاق، خاصة أنني كنت أحد أسباب وصوله إلى المشنقة. وفيما بعد حضرت عدة اعدامات تجعلني لا أنسى أبدا ذلك الشعور المروع الذي ينتابني كلما رأيت شخصا يسير على قدميه أمامي وأنا أعرف أنه سيكون بعد لحظات ميت.

قلت بيقين " إنه عظم بشري. ربما يكون جزءمن ساق. لكنني لم أستطع معرفة عمر صاحب العظم أو نوعه، فمن المحتمل أنه مر أكثر من عام على دفنه."

ا: "حتى تعرفوا أصل هذه الأعراض فلا يجب أن تهملوا ما يقوله مريضكم، وتذكروا جيدًا أن الخبرات تُكتسب بالتعلم، وأن الأسقف كان يومًا طالبًا، وأن كل أمير بحر هو بالضرورة ضابط بحري".

إن المخبر البوليسي يحتاج لثلاثة أشياء للنجاح، وهي: قوة الملاحظة، وقوة التخمين، ونطاق واسع من المعرفة الدقيقة. كذلك، فإن الأمور نفسها نحتاج إليها عند التشخيص الطبي السليم؛ لذا فلم يكن من قبيل المصادفة أن الوظيفة الأولى لشيرلوك هولمز كانت الطب

الدكتور سيو، وكثيرًا من العلماء والأطباء معه في فرنسا وألمانيا، يرون أن بعض الأفعال تستمر في الحدوث في داخل المخ في الرأس المقطوع وربما محملة ببعض الأفكار والتصورات، وتستمر الأعصاب في حساسيتها، وقد استدلوا بوفاة شارلوت كورداي كدليل على هذا

وفي حقيقة الأمر فإن حياة المتهم قد لا تستحق الإنقاذ، لكن في رأيي فإن مبادئ العدالة يجب أن تأخذ مجراها. إن أي تنازل للسماح بالإدانة اعتمادًا على دليل غير واضح، أو استنادًا إلى أن المتهم شخص سيئ؛ يدمر الأصول التي يقوم عليها القانون والتي ترى أن كل متهم بريء حتى تثبت إدانته.

وكان أهم ما تعلمته في مصر، هو أنه عندما يتحدد أمر ما عن طريق دليل علمي، وتعارض هذا الأمر مع شهادة شاهد عيان، فإن شاهد العيان لا بد أن يكون مخطئًا أو متعمدًا للكذب

❞ إن قيمة قصص شيرلوك هولمز تكمن فيما تتركه من متعة فائقة في نفوس القراء. واليوم فإن تحقيقات الجريمة صارت علمًا، والفضل في ذلك يعود لتأثيرات هذه القصص. ❝

❞ قال الدكتور واطسون إن المخبر البوليسي يحتاج لثلاثة أشياء للنجاح، وهي: قوة الملاحظة، وقوة التخمين، ونطاق واسع من المعرفة الدقيقة. ❝

وتركنا نيوزيلندا في ديسمبر 1955 وعدنا إلى الوطن، وقضينا بضعة أسابيع في أستراليا، ويومًا عصيبًا في كولمبو، وثلاثة أشهر في مصر، حيث وجدنا الناس كرماء كما اعتدنا

إن قوة النشاط الحركي بعد جراحات في أماكن أخرى خلاف المخ مذهلة للغاية، ومن أمثلتها اللافتة ما شهدته أيضًا في القاهرة يومًا ما عندما استُدعيت من المحكمة لفحص شخص قيل إنه طعن نفسه وذهبت إلى الرجل وكان راقدًا على الأرض في مرحاض وتحته بركة دماء، غير أنه كان واعيًا تمامًا، وقادرًا على الكلام، وقبل قليل كان قادرًا على السير لقد قام هذا الشخص بقطع عضوه التناسلي تمامًا بموسى حلاقة، وفتح في بطنه جرحين متسعين وسحب بعض أمعائه وقام بقطعها أيضًا وعلمت أن ذلك حدث قبل نصف ساعة، ولمَّا رأيت المعدة ظاهرة ومعظم أمعائه توقعت على الفور أن يموت خلال دقائق،

وفي تصوري أن شخصًا ما مر بالموقع بعد الانتحار وسرق المسدس، فكل شيءٍ في الشرق ممكن ولا يخضع لقواعد وقوانين ثابتة

وكان على بيركيت أن يقرر إن كان سيستدعيني للشهادة أم لا، خاصة أن لديَّ خبرة طويلة بسم الزرنيخ شائع الاستخدام في مصر

في خلال هذا العام كنت قد حصلت على بعض الدروس حول كيفية الإدلاء برأيي في المحكمة، وكان أحدها أن أقدم إجابة واحدة للسؤال المطروح من قبل المحلفين، وكان الدرس الآخر هو ألا أتهجم على المحلفين أبدًا. وتعلمت أيضًا ترك بعض الأمور إلى النهاية لتصبح أدلة احتياطية مفاجئة للخصم.

كانت حزوز مقذوفة المسدس الكولت واضحة ومميزة، ورغم ذلك فقد ظلت السلطات حائرة ولم تكتشف أي شيءٍ يخص العصابة أو مخزن الذخيرة والأسلحة حتى وقعت جريمة اغتيال السردار

وحاولت أن أحفظ كلمات عديدة مهمة لعملي، لكنني لم أكن جيدًا بالقدر المناسب. وكان أحد زملائي المصريين طيبًا لدرجة أنه قال لي يومًا إن عربيتي جيدة لكنني مثل كثير من الإنجليز، تأخذ أفعالي في العربية صيغة الأمر.

في فبراير سنة 1922 قررت السلطات البريطانية إنهاء الحماية على مصر والتصريح باستقلال مصر، ليتم تغيير اسم السلطان إلى الملك. وتم إصدار دستور جديد للبلاد وحققت مصر استقلالًا رمزيًّا لكن في حقيقة الأمر فإن سُلطات بريطانيا لم تُنتقص، فقد ظل المعتمد البريطاني مستشارًا للملك، وفي كل وزارة كان هناك مستشار بريطاني للوزير، وتداخل القضاة البريطانيون مع المصريين، وفي كل مكان كان هناك موظف مصري، وإلى جواره آخر بريطاني ناصح له. صحيح أنه لم يكن هناك تدخل مباشر للبريطانيين في القرار المصري، لكن السُّلطة الحقيقية لبريطانيا لم تغب، وأي نصيحة كانت تُقدم كانت إلزامية؛ لأنها مؤيدة من قوات الاحتلال