الحرب والسلم - الجزء الأول

الكتاب الثاني 2024

الحرب والسلم - الجزء War and Peace Part 1

ليوتولستوي Leo Tolstoy

هو ليس برواية، ولا هو بقصيدة، ولا سجل لوقائع تاريخية. إن كتاب الحرب والسلم هو ما أراد المؤلف وما استطاع أن يعبر عنه في هذا الشكل الذي عبّر به عنه.“

"كان الأمير آندره وهو ينظر إلى نابوليون يفكر في غرور العظمة، وفي غرور الحياة التي لا يفهم أحد معناها، وكذلك في غرور الموت الذي لا يستطيع أي حب أن ينفذ إلى سره وأن يفسر دلالته"

وبصورة عامة لن يكون البارود صاحب الكلمة الأخيرة.. بل إن الكلمة ستكون للذين اخترعوا البارود

1. 3/12/2019 هو تاريخ شراء الرواية والى اليوم مغلفة في غلافها لم يتم الاقتراب فمثل هذه الكتب تشعر بالخوف من الاقتراب منها رغم انني كنت سعيدة عند الشراء ، لكن رواية مثل تلك الرواية تتحدث عن احداث حصلت وملوك عاشوا وسقطوا واناس صعدوا مكان اناس جدد اضافة الى اعداد صفحاتها ان جمعناها باربعة اجزاء تعدو 2500 صفحة لكنها مقسمة وهذا ما يخفف العبئ

2. الادب الروسي مع ليوتستوي وهو يكولايافيتش تولستوي (9 سبتمبر 1828- 20 نوفمبر 1910) من عمالقة الروائيين الروس ومن أعمدة الأدب الروسي في القرن التاسع عشر والبعض يعدونه من أعظم الروائيين على الإطلاق.كان ليو تولستوي روائيا ومصلحا اجتماعيا وداعية سلام ومفكرا أخلاقيا مهما اعطانا رواية خلدت اسمه طول العمر اذا مع الجزء الاول وترجمة المفكر العظيم سامي الدروبي ورواية الحرب والسلم بعدد صفحات 570 صفحة الجزء الاول . وتعد الحرب والسلم اطول انتاج له من حيث طول الرواية وكمية الاحداث والشخصيات الموجودة في الرواية

3. رواية مثل الحرب والسلم تميزت بانها تحدثت عن مرحلة مهمة من التاريخ الروسي حيث كتبت الرواية على شكل مقالات تحدثت عن الحملة الفرنسية على روسيا (١٨٠٤-١٨١٢)، فكانت مهمة تولستوي التأريخية لا تقل أهمية من بناء رواية تامة التفاصيل حيث كانت مهمة ليو الدمج بين الوقائع والادب مما اظهر الرواية بصورتها التي وصلت الينا ، حيث اراد ليو ان يكون العمل سجلا لحفظ وقائع الأمم وتاريخها، ومترفةً بالإنسانية، ومثقلةً بالحقيقة، نظرا لنوع هذا العمل التاريخي. حيث لا ينقله بقلم المؤرخ، بل كذلك ينقله برؤية السائل والمجيب، هل كان يجب محاربة نابليون ومدى تاثر المجتمع الروسي بالحرب

4. يمكن تسمية الجزء الاول بانه جزء المجتمع الغارق في ملذاته وسهراته ونقاشاته الثقافية الموجودة مع علية القوم من المجتمع الروسي . ما بين حياة المجتمع الراقي الروسي وحياة الحرب والعسكر، حيث تتنوع اللحاديث

5. ما بين الوسطين متناقلة مرة هنا ومرة هناك، مصورة الجانبين بكل دقة، وشمولية ، فهو يتحدث بلسان القارئ للتاريخ والناقد له، بلسان الأمير والجندي والضابط، المرأة والفتاة، والشخصيات حيث تم مناقشة اهم ثلاث شخصيات في الرواية ، بيير بيزوخوف: وهو الابن غير الشرعي لكونت وهو يحارب من أجل الحصول على ميراثه لانه مرفوض لكنه خاض الحرب بكل جدارة والاميرات وسيدات المجتمع مثل الاميرة ناتاشا الى الشخصية الاساسية اوهو الامير اندريه حيث ينحدر من عائلة بولنسكي ير أندريه، الشخصية التراجيدية، فمآساته رواية داخل رواية الحرب والسلم، الأمير الذي رافقه الحزن، وصاحبته الأحزان والنكسات، ، الظروف التي عاش فيها أندريه كانت ظروف رفاهية فهو ابن مدلل لعائلة ارستقراطية فحين رُفع نداء القتال والتلبية لواجب الوطن والإمبراطور آثر حياة الحرب على حياة السلم، وترك الأهل والزوجة والوطن ليلحق بصفوف القتال، ليُبرز فيه تولستوي، شخصية الروسي الذي يفدي نفسه وأهله لأجل وطنه فعلاقة أندريه بوطنه وأرضه ليس علاقته وحده بل علاقة الروسي الذي أراد تولستوي أن يُظهرها ويتفاخر بها هذا هو الروسي الذي يترك حضن الزوجة ليحتضن سلاحه ويدافع من أجل إمبراطوره. أندريه المعجب بنابليون والطامح لأن يكون شخصية لها وزنها وتأثيرها في الجيش، الأمير الذي يريد أن يكون نابليونا جديدًا، نابليونًا روسيًا بقيم المجتمع الروسي الراقي، بإنسانية تُشرق بها الأرض وتعتنق السلام بعيدا عن الدماء

6. الحرب.والسلم كلما تشكلت شخصيات الرواية (سواء التاريخية أو الخيالية) بشكل أوضح وأدق أمام عينيك، فتراهم وتسمعهم وتشعر بما يشعرون به، تشعر بهم كأشخاص حقيقين يشبهونك ويشبهون من حولك. مثلما لدى تولستوي قدرة مذهلة على تقديم الشخصية الخيالية بشكل واقعي للغاية وملموس للغاية، فإن لديه القدرة كذلك على ”أنسنة“ الشخصيات التاريخية التي جعل منها المؤرخين أبطالاً وبشراً خارقين (مثل نابليون بونابرت) ينفض عنهم تحنيط كتب التاريخ ويعيد بث الحياة البشرية فيهم، فتراهم بشراً عاديين، يمرضون ويغضبون ويسيؤن الحكم ويشعرون باللامبالاة في أصعب الظروف. في إحدى الفقرات يتهكم تولستوي على المؤرخين الذين يلجؤون لمفهوم ”العظمة“ عندما يكون الفعل متعارضاً مع قواعد الخير والعدل، فيقول:

7. ”:”هذا عظيم!“ ومنذ ذلك الحين ينعدم الخير والشر ويبقى ما هو عظيم وما ليس عظيماً. فما هو عظيم خير، وما ليس عظيماً شر. والعظمة عندهم هي خاصية تلك الكائنات الفذّة التي تسمى أبطالاً؛ أن نابليون يحس وهو يفرّ في معطفه الدافئ ليعود إلى بيته تاركاً للضياع لا رفاقه وحدهم، بل وباعترافه هو نفسه رجالاً ساقهم إلى هذا المكان، يحس أن هذا أمر عظيم فتستريح نفسه.“

8. الحرب والسلم هي نتيجة مباشرة لقراءة فنان وأديب للتاريخ، تولستوي قدم لنا فترة زمنية مؤثرة في تاريخ روسيا بمنتهى الإنسانية والواقعية المفرطة والعاطفة الغامرة، ولم يفته أن يطرح التساؤلات الملحة عن الحياة والموت التي لابد أنها أرّقت من عاشوا في تلك الفترة الزمنية وعاصروا تلك الأحداث المروعة المتلاحقة. وهذا هو لب الفرق بين الفنان والمؤرخ، فالمؤرخ بالمقابل يقدم لنا التاريخ متمحوراً حول أخيار وأشرار حسب الطرف الذي يؤرخ لصالحه، وكما يقول تولستوي: ”المؤرخ الذي يدرس الدور التاريخي الذي قام به شخص في تحقيق هدف واحد من الأهداف، يقع على أبطال. أما الفنان الذي يدرس أفعال فرد من الأفراد في جميع ظروف حياته، فإنه لا يمكنه ولا يجب عليه أن يرى أبطالاً إنما هو يرى بشراً.“

9. تولستوي أراد أن يعيد قراءة التاريخ، ما فعله هو أنه قرأ كتب المؤرخين والوثائق الرسمية والمراسلات الباقية من ذلك الزمن، لكن من يقرأ الحرب والسلم يشعر أن تولستوي قد عاد بالزمن إلى الوراء فعلياً ورأى كل شيء! تولستوي دخل قاعات الرقص الأرستقراطية وشاهد الفتيات ينتظرن بشوق من يدعوهن للرقص، وكان متواجداً في بلاط الإمبراطور ومع حاشيته عند اتخاذ أصعب القرارات، كان هناك برفقة نابليون وهو يجتمع بجنرالاته، ووقف في منتصف ساحة قتال معركة أوسترلتز وبوردينو وتجول في شوارع موسكو المحترقة وطارد الفرنسيين مع جيوش الأنصار ثم عاد مرةً أخرى لزمنه وراح يكتب كل ما رآه. وفوق كل ذلك هو لم يكتفي برواية الأحداث بل راح يتساءل عن معناها، راح يلاحظ أبسط الانفعالات والمشاعر والتفاصيل التي لا يلاحظها المؤرخين وربطها بما حدث على أرض الواقع، وجدها مسببات تتظافر مع بعضها ومع غيرها ليتجه سير الأحداث نحو ما حدث.

10. الرواية خليط بين التاريخ والمجتمع كذلك اختلاف طبائع وصفات شخصيات الرواية المختلفة وكذلك مشاعرهم بين الحرب والسلم سواء الخوف من فقدان من يحبونهم لمن يعيشوا بعيدا عن جبهات النزاع او الخوف من الموت لمن هم يشاركون فى الحرب تم أظهاره بشكل مميز للغاية من جانب الكاتب .. ولكن عقبة تلك الرواية او الجزء الاول منها هى الأسماء ، تحتاج الى متابعة شديدة وتذكر لكل اسم جديد يظهر مع توالى الاحداث خصوصا ان تقريبا تم ذكر أكثر من مئة شخصية فى الجزء الاول فقط ومن المؤكد ان عدم متابعة او تذكر الاسماء سيفقد القارى متعة متابعة الاحداث خصوصا وأن تلك الشخصيات أو عدد كبير منها ربما يكمل معنا الاجزاء القادمة ، كذلك لفت انتباهى عدم اقحام الشخصيات الفرنسية من جنود وظباط وحتى اسر فى ذلك الجزء إلا فى مشهد يتيم فقط وهو تفقد نابليون بونابرت للاسرى الروس عقب الاشتباك معهم ، فقد كان السرد من وجهة نظر الجانب الروسى فقط مع تسليط بعض الضوء على حلفائهم فقط .

11. واخيرا نكمل مع الجزء الثاني حيث غادرنا الامير اندريه ليكتشف طموحه بعد ان ودع زوجته واهله من اجل الوطن حيث يخوض الروس والنمساويون معارك طاحنة ضد الامبرطور القوي نابليون لكن كان هناك مشكلة قوية هي عمق السرد للشخصيات والاسماء العجيبة التي يصعب حفظها .