مسيا

تدور أحداث الرواية حول كاتب شهير يعلم باقتراب موعد وفاته، ويقرر أن يكتب أخر عمل فني له ليصبح علامة فارقة في مسيرته، ويبدأ في البحث عن الفكرة، التي ستجعله يدخل التاريخ من أوسع أبوابه مثل الكتاب العظماء، وهنا يجد نفسه أمام محطات كثيرة بحياته فتتغير أهدافه وأفكاره.

بمنتهى الصراحة.... قفزة نوعية بين مسيا و فوجا!

لم اقرأ ما جاء في المنتصف... بل قرات اول عمل (فوجا) واخر عمل (مسيا)... والفرق شااااااااسع!

اعجبني بشدة كمية الخلفية المعرفية التي عمل الكاتب على تحصيلها من اجل الدخول في عمل كهذا... احترمت وجود مراجع علمية في نهاية الكتاب بشكل لا يوصف... احببت كثيراً الاستعانة بفرق عمل في البلدان التي حصلت فيها الاحداث... تسلسل الاحداث كان سلساً بشكل كبير...

لا شك ان هناك مآخذ بسييييطة جداً على الرواية ساسردها لانني متاكدة ان الكاتب انسان جاد ويرى نفسه كمشروع كاتب ناجح وبالتالي سياخذها بعين الاعتبار:

- المبالغة في وصف العلاقة الحميمية بين ادهم وليلي بالتركيز على تجوال ليلى في المنزل عارية او شبه عارية... ادرك ان باحثة تاريخية لن يكون هذا اسلوبها ولكن ارتباطها برجل لا يرى في النساء الا مفاتنهن سيضطرها لذلك... لكنني شعرت بمحاولة الكاتب للفت نظرنا لهذه الحقيقة... يعني نحن لم ندركها بسلاسة وانما كانما كان الكاتب يقف صامتاً خلف النص ويلوح لنا بيده ويشير الى الفكرة لنراها

- بعض التراكيب اللغوية لم تكن عفوية، وظهر فيها مجهود الكاتب في محاولة تنسيقها (وربما افلتت منه افضل الصيغ للتنسيق) فراينا، كما يعبر عن ذلك يحيى حقي، عرق الكاتب بين السطور وشعرنا به يلهث متعباً

- اعاد الكاتب خطأه في فوجا حين انهار وشرح المجازات التي وضع شخصيات الرواية فيها، فكما انبرى في فوجا يشرح عن مفهوم الفوجا ويحاول ان يقنعنا بان كل شخوصه مارست نوعاً رمزياً من الفوجا، وجدته هنا ايضاً لا يقاوم الاسترسال في شرح وجوه الشبه الرمزية بين ادهم وباقي الشخوص التي ماتت بسببه. هكذا شروحات من الاجمل ان تترك لاستبطان القارئ.

ارى ان الكتاب يستحق ثلاث نجمات ونصف، لكنني ساسقط النصف واعتبرها ثلاثة، لانني على ثقة من ان الكاتب سياتينا بالجديد، واريد ان اترك من النجمات ما يسمح لي بتسجيل رؤيتي لتقدم الكاتب :-)

بالتوفيق استاذ عمرو!

(28) | 📖

الكاتِب المشهور حيث يبحَث عن رواية تُخلِد إسمه، فقد بقي على موتِه أقلٌ من عام، لم يُصدِق أن الموت هو النهاية، فهو خالِد. بينما كان يقرء ترددت برأسِه كلمة واحدة "اليهود" ومنها بدأت القِصة. حيث في سناء ثُم تُركيا، روميا ولندن. يلتقي بناسٍ يلقون حتفهُم بسبب السِر الذي توَرط بِه. بسبب شيءٍ عُرِف أنهُ سَيكون نورٌ ظالِم، نورٌ بالدِماء. مالذي ستفعلُه؟ هل ما أتيتَ من أجلِه أم ما عليكَ فعله؟

الأحد، ٢٠ سبتَمبر.

اخر25صفحة تستحق القراءة

كلها قتل وشبح وضرب

بعد ما قرأتها، اعتقد ان عمرو الجندي حاول بطريقة أو بأخرى ان يعتمد على روايات دان براون، بطل الرواية ادهم وهو عبارة عن مؤلف روايات يبحث عن العالمية وكذلك يريد منافسة دان براون هذا ما تمت كتابته في الصفحات الأولى، المهم في كلامي اذا قرأتم روايات براون مثل شيفرة دافنشي او الحصن الرقمي، بكل وضوح ستلاحظون انها تقليد للطريقة والكلام والمواصفات مع تغيير في الحبكة والقصة، انا شخصيا مستاء جدا من هذه الرواية، وكم احب ان اقرأ الروايات البكر.

مضيعة للوقت ..