الكتاب من أروع ما قرأت خصوصا الفصلين الآخرين
غابت نفسي معه وسبحت في ملكوت آخر
فيه نغمة صوفية لم تعجبني كثيرا لذا أنقصت التقييم نجمة
أنصح بقراءته :)
ماذا كان رأي القرّاء بكتاب الروح والجسد؟ اقرأ مراجعات الكتاب أو أضف مراجعتك الخاصة.
عندما قراءة رواية " الافيون " كنت أعتقد ان هذا الكاتب ابدع في هذه الرواية فقط لكني كنت مخطئة جدا فبعد 3 ساعات ونصف متواصلة من قراءة هذا الكتاب تأكدت لدي معلومة أن هذا الكاتب المدرك جيدا لكل حرف يسطره بداية من الاسلوب النادر والطريقة الفلسفية الممتعة والوصف الدقيق إن هذا الكاتب كفيل بهذه الطريقة ان يجعلك مدمن قراءة شأت أم أبيت ؟؟
الكتاب رائع جدا جدا فلسفي فكري فيه نزعات صوفية بحت يثير حفيظة الجدل لديك رغبة وليس رهبة يستحق أكثر من 5 نجمات
اعجبتني كثيرا جزئية " الجنة " والحوار الذي دار بينه وبين الانثى العاشقة للحرية ...
لم تعجبني جزئية الاصنام برغم ما تحمله من حقيقة واقعية مره :( للحظة شعرت ان االكاتب متحامل قليلا اوكثيرا ان صح التعبير على المرأة وكأنها هي من إرتضت على نفسها ذك ؟ غريب حقا هذا الكاتب وهو الذي كان له زوجة جلست على عرش الجمال في دولة مصر في زمانه والله اعلم ؟
اصدق عبارة راقت لي جدا هي التي قالها الكاتب نابعة من انسان حقيقي مدرك ل معنى هذه العبارة " القلب لله بلا منازع هذا هو الدين " ..
الصحبة السعيدة فن والمعاشرة الحلوة موهبة !! غريبة هذه الجزئية من اصعب الجزئيات الي ممكن تقرائها في هذا الكتاب انها حقيقة الانسان بكل ما يحمله الاسم من معنى :( :( ؟ جزئية تحمل من التناقض بما يخص باهم وادق العبارات الانسانية .؟
الصدق والكذب ذكرتني هذه الجزئية بي عبارة انا لا اكذب ولكني اتجمل :) متى يتوقف اانسان عن اكلة الغله وسب المله ؟ :)
" هل كان لنا وجود قبل ان نولد " هذه الجزئية قرأتها بتمعن شديد لما تحمله من حساسية شديدة لكن للاسف لم استطع مجارات الكاتب وقوته في الفهم النهائي لهذه الجزئية حسيت حالي تايهة للاسف :( ؟ وخاصة بعد كتابته الاية 11 من سورة غافر وما أتى بعدها من حقائق ربانية مذكورة في كتابه الكريم على لسان الكاتب هو لا يريد استثارة نقطة معين تكذيبها او شيء من هذا القبيل هو يريد بهذه الجزئية ولله العلم معرفة حقيقة وتاكيدها فقط علما ان هذه الحقيقة تم ذكرها اكثر من مرة في كتاب الله تعالى في سماه :) خاصة في كلماته عن سيدنا عيسى وعن مخاطبته لبني اسرائيل . ؟
قوية هذه العبارة " الله خلق الدنيا بكلمة والمسيح خلق بكلمة :)
لماذا اكثرنا نمل وصراصير :( ضقت حيرة واسف في هذه الجزئية من اصدق قرءاته عيناي
ويبقى هذان السؤالان مطروحان . :)
سؤال1/ الله خلق النفس ونفخ فيها من روحه ؟ النفس والروح واحد ام انهما شيئان منفصلان ؟
سؤال 2/ لماذا إستعان الكاتب ببعض ااقاويل المتصوفين ابن عربي وابن عبد الجبار في تأكيد بعض المفاهيم والمصطلحات ؟ ما الداعي للاستعان بهما علما أنه استعان كذلك بالغزالي الله اعلم اي غزالي بظبط اهو الغزالي محمد او ابي حامد ؟
لم أقرأ هذا الكتاب؟،لأننا نحتاج لقراءة الروح والجسد من نافذة أخرى أوسع من ما يتداول في معلبات الفكر المتلقاة من التسارع الحياتي والمعلوماتي
كان د.,مصطفى محمود في هذا الكتاب ذكي في سبر الأعماق وطرحه يتناسب مع مختلف التوجهات والانتماءات والعقليات..
يؤخذ عليه برأيي الأسلوب الهجومي في بداية الكتاب والجلد الذي مورس دون هوانه على فئات من المجتمع(الشباب ،المرأة ،الدكتاتوريين) وعدم تطرقه لأخطاء الرجل الاجتماعية والعاطفية على عكس ما ذكر للمراة ، لربما لأن المجتمع الذي كان يحيط به وقتها لم يكن بالشائكية التي بها المجتمعات الآن والتي أصبح فيها اللغط غير مقترن بسن او جنس او حتى مؤهل تعليمي..
لكن يبقى هذا كتاب يدعو القارئ لإعادة التبحر فيه أكثر وجدير بكونه جزءاً من مكتبة الأسرة
أجمل ما فى هذا الكتاب أو الرحلة إذا أردنا الدقة هو عقد مقارنة فعلية بين الفهم الصائب كما يراه د. مصطفى والفكر الأعوج مصحوباً بأدلة .. تخرج فى النهاية وأنت مُقتنع بتمام الفكرة وسلامتها .. كتاب لديه القدرة لإعادتك إلى صراط أقرب إلى الاستقامة .. دائماً وأبداً كنت مفتوناً بالصوفية وبمعانيها العميقة .. رغم وسع بحرها، وعمق أفكارها ..
الكتاب ينفى تماماً مبدأ الكرامات والخرافات ويعزز فقط فكرة الاستقامة والتوكل على الله وترك التواكل .. يرفض العزلة ويرفض فكرة العشق الذى يصل إلى الشرك بالله -ونعوذ بالله أن نشرك به- سواء كان حباً فى ذاته أو فى المال أو فى السلطة أو فى أى شهوة دنيوية ..
القراءة للدكتور مصطفى أقرب إلى إدمان .. ربنا ظـُلم الكتاب أو أخذ مقداراً كبيراً من الظلم بسبب "شطحاته الصوفية" .. ولكن من قال أنها شطحات .. فقط تأملات تستحق التأكيد أو النفى بالأدلة والبراهين .. لا أرفض نقد الكتاب ولكنى أرفض وصفه بالشطحات لأنها مجرد تأملات فكرية .. فوصف هذه الأفكار بهذا الوصف كرجم إنسان برئ دون أدلة واقعية ملموسة .. ولا تستطيع تقديم دليل جازم على الأفكار ولا حجبها أو تقييمها ما إذا كانت صحيحة أو خاطئة .. فكل الأفكار التى بداخل الكتاب مجرد تأملات فكرية حول حقائق غيبية .. لم يكشفها لنا الله وبالتالى الحكم عليها لا يُعتد به أبداً
أبرز المُقتبسات:
# كأنما الغل هو التراث الحضارى المشترك للنساء جميعاً.
# الغل هو سر الجحيم الذى نعيشه
# المطلق لا تسعه عبارة ولا تحيط به حروف، فالجهل هو عين معرفته والصمت هو عين إدراكه
# كل ما هو مطلق لا يُقال
أشعر بزهو ونشوة وأنا أكتب رفيو علي كتاب لأستاذي ومعلمي ،إنه الروح والجسد سنفونية آخري لمصطفي محمود ونزعة فلسفية مختلطة بشعور إيماني -صوفي- يشعرك بلذة التوحيد والطمئنينة مجموعة من المقالات التي أدعي أنها حياة بين طيات كتاب فبداية بالصمت والصراخ إلي الحياة الأبدية والنمط الفلسفي البحت أكثر من رائع أستاذي.
حسن المقال سهل المنال يرتقي لان يدرس علم مصطفي محمود كمناهج فلسفية ولكن لأننا دول عالم (ثالث) لم نرتقي بعد لمثل هذا فلنا الله
بمناسبة صدور مجموعة أعمال للدكتور مصطفى محمود صادرة عن ديوان وتوفرها في أبجد قررت أن أقرأ أعماله تواليًا.
كتاب الروح والجسد مجموعة مقالات للكاتب يتحدث فيها عن شتى الأمور يجمع فيها أفكاره، أعجبتني بعض المقالات والبعض الآخر لم يقدم لي جديد. ما لم يعجبني أسلوب الوعظ المباشر في بعض المقالات والمبالغة في النبرة الصوفية أحيانًا. ولكن إجمالًا كتاب جيد.
اقراء كتاب الروح والجسد لمصطفي محمودواقراء معه كتاب رؤةف عبيد الانسان روح لا جسد في 4 مجلدات
أبدع في هذا الكتاب الدكتور مصطفى بشكل مذهل . أنصح به وبقوة
السابق | 1 | التالي |